В последние годы растет понимание взаимосвязи между квир-идентичностью и неолиберализмом. Неолиберализм характеризуется рыночными подходами к социальным вопросам, которые подчеркивают индивидуальную ответственность и самодостаточность, а не коллективные действия. Этот подход повлиял на квир-сообщества различными способами, в том числе через коммодификацию идентичности, сокращение политики до выбора потребителей и эрозию солидарности сообщества. Таким образом, многие квир-активисты задались вопросом, как глобальные движения могут противостоять этой кооптации, оставаясь при этом верными своим местным корням.
Один из способов сделать это - через взаимосвязанность, которая признает, что угнетения взаимосвязаны и не могут решаться независимо друг от друга. Проводя связи между странностью и другими формами маргинализации, такими как расизм или классизм, активисты могут бросить вызов способам, которыми эти системы усиливают друг друга.
Например, Queer Women of Color подчеркнули, как расизм и гомофобия действуют в таких учреждениях, как образование и здравоохранение, и разработали стратегии для их одновременного решения. Другим способом противостоять неолиберальной кооптации является организация на низовом уровне, которая центрирует голоса маргиналов и отдает приоритет коллективным действиям над индивидуальной выгодой. В качестве примеров можно привести Trans Lifeline и движение Black Lives Matter, которые мобилизовали сообщества вокруг общей борьбы с насилием со стороны государства.
Однако ориентироваться на этот баланс между глобальным и локальным может быть непросто, особенно когда международные организации стремятся извлечь выгоду из странных идентичностей для получения прибыли или видимости. Активисты должны обеспечить, чтобы их работа оставалась основанной на потребностях и опыте тех, кто больше всего пострадал от угнетения, и избегать попадания в ловушку токенизма или присвоения. Они могут сделать это, сотрудничая с местными группами и отдавая приоритет инициативам сообщества, вместо того, чтобы полагаться исключительно на внешнее финансирование или поддержку.
Кроме того, они должны признать, что не все страны или культуры имеют одинаковое понимание пола и сексуальности, и уважайте различные способы самовыражения.
В заключение, хотя может показаться нелогичным придерживаться глобальной повестки дня, оставаясь при этом укоренившимся на местном уровне, важно противостоять неолиберальной кооптации и создавать солидарность между движениями. Центрируя взаимосвязанность, организацию на низовом уровне и культурную чувствительность, активисты могут создать инклюзивные пространства, которые расширяют возможности маргинализированных сообществ и бросают вызов системной несправедливости.
Каким образом глобальный квир-активизм может противостоять неолиберальной кооптации, оставаясь локально обоснованным?
Глобальные квир-активисты сталкиваются с проблемами неолиберального варианта в течение десятилетий. В то время как некоторым организациям удалось сохранить непоколебимую приверженность низовой политике, другие поддались коммерциализации и акционированию. Чтобы противостоять этой тенденции, квир-активисты должны взаимодействовать с местными сообществами и разрабатывать стратегии, которые являются как глобально значимыми, так и специфичными для региона.