Queer uygulaması nitel araştırmanın meşru bir biçimi olarak kabul edilebilir mi? "Queer" terimi genellikle lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel, non-binary, aseksüel, interseks, panseksüel, demiseksüel ve geleneksel cinsiyet normlarını aşan diğer birçok kimliği tanımlayan insanları tanımlamak için kullanılır. Son yıllarda, akademisyenler bu kimliklerin performans uygulamaları da dahil olmak üzere insan davranışını anlamak için önemli olduğunu iddia etmişlerdir.
Ancak, bu tür çalışmaların nitel çalışmalar olarak kabul edilip edilemeyeceği sorusu devam etmektedir. Nitel araştırma, anket veya deney gibi nicel yöntemler yerine gözlemler ve görüşmeler yoluyla veri toplamayı içeren bir metodolojidir. Bu yaklaşım, davranışların ve deneyimlerin anlamını anlamaya odaklanır. Queer performans uygulamasının bir örneği, insanların kimliklerini ifade etmek için makyaj, kıyafet ve performans kullandıkları drag queen kültürüdür. Drag queen, genellikle eğlence amaçlı partilerde, kulüplerde, barlarda veya diğer mekanlarda performans gösterebilir. Ayrıca konuşmalarını LGBTQ + hakları ve temsili ile ilgili konular hakkında izleyicileri bilgilendirmek için de kullanabilirler. Bazıları, drag queen performanslarının toplumun cinsiyet ve cinselliği nasıl gördüğü konusunda fikir verebileceğini savunuyor. Diğerleri, bu tür çalışmaların sorunlu olabileceğini savunuyorlar çünkü öznellik ve kişisel yorumlama içeriyorlar. Bir başka örnek, sosyal adalet, politika ve kimlik hakkındaki mesajları iletmek için çeşitli medya kullanan performans sanatıdır. Performans sanatçıları, fikirleri iletmek için hareket, ses ve görsel efektleri kullanarak kendi deneyimlerine dayalı eserler yaratabilir. Bu konuşmalar marjinal grupların deneyimleri hakkında değerli bilgiler sağlayabilir. Bununla birlikte, bazıları performans sanatının nesnel olarak analiz edilmesinin zor olabileceğini, çünkü öznel yorum gerektirdiğini savunuyor. Üçüncü bir örnek, araştırmacıların zaman içinde bir grubu gözlemledikleri ve günlük yaşamlarının ayrıntılı açıklamalarını yazdıkları etnografyadır. Etnografya, geleneksel olmayan cinsel yönelim ve kimliğe sahip olanlar da dahil olmak üzere alt kültürler hakkında değerli bilgiler sağlayabilir. Bununla birlikte, eleştirmenler bu yöntemin potansiyel önyargı ve değişkenler üzerinde kontrol eksikliği de dahil olmak üzere sınırlamaları olduğuna dikkat çekmektedir.
Tek performans tekniklerini içeren nitel çalışmalarda titizlik ve geçerliliği sağlamak için çeşitli metodolojiler izlenmelidir. İlk olarak, araştırmacılar katılımcıların takibine katılmalı ve katılımcılarla bakış açılarını anlamak için önemli zaman geçirmelidirler. İkincisi, katılımcıların önceden tanımlanmış sorularla sınırlı kalmadan düşüncelerini ve duygularını paylaşmalarına izin veren yarı yapılandırılmış görüşmeler kullanmalıdırlar. Üçüncüsü, gözlemler, röportajlar ve diğer belgeler de dahil olmak üzere birden fazla kaynaktan gelen verileri üçgenlemeleri gerekir. Son olarak, yöntem ve sonuçlarını katılımcılarla ve daha geniş toplulukla paylaşarak şeffaflığı sağlamalıdırlar. Genel olarak, garip çalışma uygulamaları cinsellik ve cinsiyet rolleri de dahil olmak üzere insan davranışlarına benzersiz bakış açıları sunabilir. Bu tür çalışmaları analiz etmede zorluklar olsa da, bu metodolojiler araştırmacıların önemli konuları incelerken titizlik ve güvenilirliklerini korumalarına yardımcı olabilir.