هل يمكن اعتبار الممارسة الشاذة شكلا مشروعا من أشكال البحث النوعي ؟ غالبًا ما يستخدم مصطلح «كوير» لوصف الأشخاص الذين يعتبرون مثليين ومثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية وغير ثنائيي الجنس ولاجنسيين وثنائيي الجنس ومغايري الهوية الجنسية والعديد من الهويات الأخرى التي تتجاوز المعايير الجنسانية التقليدية. في السنوات الأخيرة، جادل العلماء بأن هذه الهويات مهمة لفهم السلوك البشري، بما في ذلك ممارسات الأداء. ومع ذلك، يبقى السؤال عما إذا كان يمكن اعتبار هذه الدراسات دراسات نوعية. البحث النوعي هو منهجية تتضمن جمع البيانات من خلال الملاحظات والمقابلات بدلاً من الأساليب الكمية مثل الدراسات الاستقصائية أو التجارب. يركز هذا النهج على فهم معنى السلوكيات والتجارب. أحد الأمثلة على ممارسة أداء المثليين هو ثقافة ملكة السحب، حيث يستخدم الناس المكياج والملابس والأداء للتعبير عن هويتهم. يمكن لملكة السحب الأداء في الحفلات أو النوادي أو الحانات أو أماكن أخرى، غالبًا لأغراض ترفيهية. يمكنهم أيضًا استخدام خطاباتهم لإبلاغ الجمهور بالقضايا المتعلقة بحقوق LGBTQ + والتمثيل. يجادل البعض بأن عروض الملكة يمكن أن توفر رؤى حول كيفية نظر المجتمع إلى الجنس والجنس. يجادل آخرون بأن مثل هذه الدراسات يمكن أن تكون إشكالية لأنها تنطوي على الذاتية والتفسير الشخصي. مثال آخر هو فن الأداء، الذي يستخدم مجموعة متنوعة من الوسائط لتوصيل رسائل حول العدالة الاجتماعية والسياسة والهوية. يمكن لفناني الأداء إنشاء أعمال بناءً على تجاربهم الخاصة، باستخدام الحركة والتأثيرات الصوتية والبصرية لنقل الأفكار. ويمكن لهذه الخطب أن تقدم رؤى قيمة عن تجارب الفئات المهمشة. ومع ذلك، يجادل البعض بأن فن الأداء قد يكون من الصعب تحليله بموضوعية لأنه يتطلب تفسيرًا ذاتيًا. مثال ثالث هو الإثنوغرافيا، حيث يلاحظ الباحثون مجموعة بمرور الوقت ويكتبون أوصافًا مفصلة لحياتهم اليومية. يمكن أن توفر الإثنوغرافيا معلومات قيمة حول الثقافات الفرعية، بما في ذلك تلك ذات التوجه والهوية الجنسية غير التقليدية. ومع ذلك، يشير النقاد إلى أن هذه الطريقة لها حدودها، بما في ذلك التحيز المحتمل وعدم التحكم في المتغيرات.
يجب اتباع عدة منهجيات لضمان الدقة والصلاحية في الدراسات النوعية التي تنطوي على تقنيات أداء فردية. أولاً، يجب على الباحثين المشاركة في متابعة المشاركين، حيث يقضون وقتًا طويلاً مع المشاركين لفهم وجهات نظرهم. ثانيًا، يجب عليهم استخدام مقابلات شبه منظمة، مما يسمح للمشاركين بمشاركة أفكارهم ومشاعرهم دون الاقتصار على الأسئلة المحددة مسبقًا. ثالثًا، يجب عليهم تثليث البيانات من مصادر متعددة، بما في ذلك الملاحظات والمقابلات والوثائق الأخرى. أخيرًا، يجب عليهم ضمان الشفافية من خلال مشاركة أساليبهم ونتائجهم مع المشاركين والمجتمع الأوسع.
بشكل عام، يمكن أن تقدم ممارسات العمل الغريبة رؤى فريدة حول السلوك البشري، بما في ذلك النشاط الجنسي وأدوار الجنسين. في حين أن هناك تحديات في تحليل مثل هذه الدراسات، يمكن أن تساعد هذه المنهجيات الباحثين في الحفاظ على الصرامة والمصداقية عند فحص الموضوعات المهمة.