Kann queere Praxis als legitime Form qualitativer Forschung angesehen werden?
Der Begriff „queer" wird häufig verwendet, um Menschen zu beschreiben, die sich als lesbisch, schwul, bisexuell, transgender, nicht-binär, asexuell, intersexuell, pansexuell, demisexuell und viele andere Identitäten identifizieren, die über traditionelle Geschlechternormen hinausgehen. In den letzten Jahren haben Wissenschaftler argumentiert, dass diese Identitäten für das Verständnis menschlichen Verhaltens, einschließlich der Praxis der Produktivität, wichtig sind. Es bleibt jedoch die Frage, ob solche Studien als qualitative Studien betrachtet werden können. Qualitative Forschung ist eine Methodik, bei der Daten durch Beobachtungen und Interviews gesammelt werden und nicht durch quantitative Methoden wie Umfragen oder Experimente. Dieser Ansatz konzentriert sich auf das Verständnis der Bedeutung von Verhalten und Erfahrungen.
Ein Beispiel für queere Performance-Praktiken ist die Drag-Queen-Kultur, bei der Menschen Make-up, Kleidung und Performance verwenden, um ihre Identität auszudrücken. Eine Drag Queen kann auf Partys, in Clubs, Bars oder anderen Orten auftreten, oft zu Unterhaltungszwecken. Sie können ihre Reden auch nutzen, um das Publikum über Probleme im Zusammenhang mit den Rechten und der Repräsentation von LGBTQ + zu informieren. Einige argumentieren, dass die Reden der Drag Queens einen Einblick in die Art und Weise geben könnten, wie die Gesellschaft Geschlecht und Sexualität betrachtet. Andere argumentieren, dass solche Studien problematisch sein können, weil sie Subjektivität und persönliche Interpretation beinhalten. Ein weiteres Beispiel ist die Performance, die verschiedene Medien nutzt, um Botschaften über soziale Gerechtigkeit, Politik und Identität zu vermitteln. Performancekünstler können Werke auf der Grundlage ihrer eigenen Erfahrungen erstellen, indem sie Bewegung, Klang und visuelle Effekte verwenden, um Ideen zu vermitteln. Diese Reden können wertvolle Einblicke in die Erfahrungen marginalisierter Gruppen geben. Einige argumentieren jedoch, dass Performance schwierig sein kann, objektiv zu analysieren, da sie eine subjektive Interpretation erfordert. Ein drittes Beispiel ist die Ethnographie, bei der Forscher die Gruppe im Laufe der Zeit beobachten und detaillierte Beschreibungen ihres täglichen Lebens schreiben. Ethnographie kann wertvolle Informationen über Subkulturen liefern, einschließlich solcher mit unkonventioneller sexueller Orientierung und Identität. Kritiker weisen jedoch darauf hin, dass diese Methode ihre Grenzen hat, einschließlich potenzieller Verzerrung und mangelnder Kontrolle über Variablen.
Mehrere Methoden müssen befolgt werden, um Strenge und Zuverlässigkeit in qualitativen Studien zu gewährleisten, die Methoden der seltsamen Leistung beinhalten. Zunächst müssen die Forscher an der Beobachtung der Teilnehmer teilnehmen, wo sie viel Zeit mit den Teilnehmern verbringen, um ihre Perspektiven zu verstehen. Zweitens sollten sie semi-strukturierte Interviews verwenden, die es den Teilnehmern ermöglichen, ihre Gedanken und Gefühle zu teilen, ohne auf vordefinierte Fragen beschränkt zu sein. Drittens müssen sie Daten aus mehreren Quellen triangulieren, einschließlich Beobachtungen, Interviews und anderer Dokumente. Schließlich müssen sie Transparenz schaffen, indem sie ihre Methoden und Ergebnisse mit den Teilnehmern und der breiteren Gemeinschaft teilen. Im Allgemeinen können seltsame Arbeitsmethoden einzigartige Einblicke in menschliches Verhalten bieten, einschließlich Sexualität und Geschlechterrollen. Obwohl bei der Analyse solcher Studien Probleme auftreten, können diese Methoden den Forschern helfen, bei der Untersuchung wichtiger Themen stringent und glaubwürdig zu bleiben.