Geleneksel ikili kadın ve erkek kategorilerinin ötesinde ikili olmayan cinsiyetlerin varlığının giderek daha fazla tanınması var. Bu, filozoflar arasında bu ikili olmayan cinsiyetlerin ontolojik durumu ve kimlik ve madde gibi geleneksel kavramlarla ilişkileri hakkında tartışmalara yol açmıştır. Bu makalede, bu konudaki farklı görüşleri desteklemek için ortaya atılan çeşitli argümanları inceliyor ve güçlü ve zayıf yönlerine göre değerlendiriyoruz.
İntivalist Bir Pozisyon için Argümanlar
Bir entivalist pozisyon, ikili olmayan cinsiyetin basitçe bir kişinin fiziksel bedeninin bir niteliği olarak var olduğu anlamına gelen bir tür cinsel yönelim olduğunu iddia eder. Bu görüşün savunucuları, ikili olmayan bireylerin mutlaka erkek veya kadın bedeniyle özdeşleşmediklerini ve bunun yerine her ikisiyle de, ne de tamamen başka bir şeyle özdeşleşebileceklerini belirtmektedir. İkili olmayan cinsiyetin bu nedenle ayrı bir kategoriden ziyade bir cinsellik biçimi olarak daha iyi anlaşıldığını savunuyorlar. Bu görüşe göre, "toplumsal cinsiyet" kavramı, biyolojik gerçeklikten ziyade erkeklik ve kadınlık ile ilgili kültürel normları ve beklentileri yansıtan bir sosyal yapı olarak görülmelidir. Önemli bir duruş için bir argüman, birçok ikili olmayan bireyin, erkek veya kadın olmanın ne anlama geldiğine dair toplumsal beklentileri karşılamak zorunda kaldıklarında disfori yaşamalarından kaynaklanmaktadır. Kendini agender olarak tanımlayan biri, doğumda belirli bir cinsiyet atama fikrinden çok rahatsız olabilir ve hatta onları erkek veya kadın olarak sınıflandırma girişimlerini reddedebilir. Bu açıdan bakıldığında, ikili olmayan cinsiyet, katı kategorileri empoze etmeye çalışmak yerine, insan cinselliğinin karmaşıklıklarını ve akışkanlığını kabul etmenin bir yolu olarak görülebilir. Önemli bir pozisyon için bir başka argüman, cinsiyet kimliği anlayışımızda daha fazla kapsayıcılık sağlamasıdır. İkili olmayan cinsiyetleri bir cinsel yönelim biçimi olarak kabul ederek, insanların cinsiyetlerine göre nasıl davranmaları gerektiği konusunda varsayımlarda bulunmaktan kaçınabiliriz. Bunun, özellikle sağlık ve eğitime erişim gibi konularda önemli pratik etkileri vardır. İkili olmayan bireyler, geleneksel erkeklik ve kadınlık kavramlarından algılanan farklılıkları nedeniyle sıklıkla ayrımcılık ve marjinalleşmeyle karşı karşıya kalmaktadır. Eşsiz deneyimlerini ve bakış açılarını benimseyerek, herkesin hoş karşılandığını ve değer verildiğini hissettiği daha adil alanlar yaratabiliriz. Maddi Pozisyona Karşı Argümanlar
Maddi pozisyona en yaygın itiraz, ikili olmayan cinsiyetin ırk, etnik köken ve sınıf gibi kimliğin diğer yönleriyle kesişme yollarını dikkate almamasıdır. Bazıları, ikili olmayan cinsiyetin sadece fiziksel düzenlemenin bir niteliği olmadığını, aynı zamanda biyolojik gerçekliğe indirgenemeyen kültürel ve politik yönleri de kapsadığını savunuyor. Bazı ikili olmayan bireyler queer, transseksüel veya interseks olarak tanımlanabilir, bunların hepsi fiziksel ve sosyal kimlikler arasında karmaşık kesişmeler içerir. Enternasyonalist pozisyona ikinci itiraz, ikili olmayan cinsiyetin bireysel seviyenin ötesinde var olduğu yollara değinmemesidir. Enternasyonalist görüş kişisel deneyim ve aracılığa odaklanırken, birçok ikili olmayan birey kendilerini baskın sosyal normlara meydan okumaya çalışan daha büyük toplulukların ve hareketlerin bir parçası olarak görmektedir. İkili olmayan cinsiyeti kişisel tercih meselesine indirgeyerek, Bu pozisyon, bir erkek olmanın ne anlama geldiğine dair anlayışımızı şekillendiren kolektif güç yapılarını gözden kaçırıyor, Bir kadın ya da tamamen başka bir şey.
İkili olmayan cinsiyetin ontolojik durumu hakkındaki tartışmalar, insan cinselliğinin karmaşıklığını ve kimliğin farklı yönleriyle kesişme yollarını vurgulamaktadır.Enternasyonalist konum, ikili olmayan bireylerin deneyimlerini anlamak için değerli bir çerçeve sunarken, bireysel failliğe odaklanması ve bu kimliklerin faaliyet gösterdiği daha geniş siyasi ve sosyal bağlamı tanıyamaması ile sınırlıdır. İkili olmayan cinsiyeti tam olarak anlamak için, farklı disiplinlerden ve kültürlerden farklı bakış açıları ve yaklaşımlar kullanmaya devam etmeliyiz.
Kimlik ve öze ilişkin metafizik tartışmalarda ikili olmayan cinsiyetin ontolojik durumu nedir?
İkili olmayan cinsiyetler konusu, transseksüel ve cinsiyet kimliği akışkanlığı konusunda artan farkındalık nedeniyle son yıllarda sıcak bir konu olmuştur. "Gerçek'bir cinsi neyin oluşturduğuna dair birçok farklı görüş vardır, ancak çoğu filozof bunun temel bir özellikten ziyade sosyal bir yapı olduğu konusunda hemfikirdir.