"LGBTQ +" terimi, lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel, queer ve toplumsal cinsiyet ve cinsellikle ilgili sosyal normlara uymadıkları için marjinalize edilen diğer bireylerin kısaltmasıdır. Bu insanlar istihdam, barınma, eğitim, sağlık hizmetleri ve kamu konutları dahil olmak üzere yaşamın birçok alanında ayrımcılığa maruz kalmaktadır. Bazı ülkeler LGBTQ + bireyler için yasal korumalara sahipken, diğerleri hala aynı cinsiyetten ilişkileri ve cinsiyet uygunsuzluğunu suç haline getirmektedir. Bu makale, kültürler arası karşılaştırmaların evrensel insan hakları ilkeleri ile bu konularla ilgili kültürel ahlaki kodlar arasındaki çatışmaları nasıl aydınlatabileceğini incelemektedir. Kültürler arası karşılaştırmaların bu soruyu araştırmak için kullanılabilmesinin bir yolu, bir vaka çalışması yaklaşımıdır. Örneğin, Suudi Arabistan ve İran gibi İslam ülkelerinde LGBTQ + bireylerin ABD ve Kanada gibi liberal Batı demokrasilerindeki muameleyle karşılaştırılabilir. Suudi Arabistan'da eşcinsellik ölüm veya hapis cezası ile cezalandırılırken, İran'da üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılabilir bir suç olarak kabul edilir. Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri'nde, Yüksek Mahkeme, "Obergefell/Hodges" (2015) davasında, eşcinsel evliliğin anayasal bir hak olduğuna karar verdi. Kanada'da eşcinsel evlilik 2005 yılından beri tanınıyor. Bu konuyu keşfetmenin bir başka yolu da tarihsel analizdir. Biri, farklı toplumlarda zaman içinde LGBTQ + insanlara yönelik tutumların kültürel evrimini inceleyebilir, yasalardaki ve sosyal normlardaki değişikliklere bakabilir. Eşcinsellik, örneğin, 1967'de İngiltere ve Galler'de suç olmaktan çıkarıldı, ancak yakın zamana kadar diğer birçok ülkede yasadışı kaldı. Fransa'da eşcinsel evlilik 2013 yılında yasallaştı, ancak bölgeler arasında bu konuda kamuoyunda hala önemli farklılıklar var. Benzer şekilde, Hindistan'da eşcinsellik, yıllarca süren yasal zorlukların ardından 2018'de suç olmaktan çıkarıldı, ancak bazı eyaletler eşcinsel cinsiyeti suç sayan "LGBT karşıtı" yasaları kabul etti. Kültürlerarası karşılaştırmalar, farklı kültürlerin cinsiyet kimliğini ve ifadesini nasıl gördüklerine dair kalıpları da ortaya çıkarabilir. Örneğin, bazı kültürler ikili cinsiyet rollerine daha fazla dikkat edebilir, bu da bu beklentileri karşılamayan insanlara karşı ayrımcılığa yol açabilir. Bu, dünyadaki transseksüel hakları aktivizminde ve "onlar" yerine "onlar/onlar" zamirlerinin kullanılıp kullanılmayacağı konusundaki tartışmalarda görülebilir. Bazı kültürler çapraz giyinme veya ikili olmayan kimlikleri günahkar veya doğal olmayan olarak görürken, diğerleri bunları kültürel mirasın önemli bir parçası olarak görebilir. Sonuç olarak, kültürler arası karşılaştırma, cinsellik ve cinsiyetle ilgili insan hakları konularının karmaşıklığını vurgulamaktadır. Bu, kanun önünde eşitlik gibi evrensel ilkelerin, farklı inanç sistemlerini ve gelenekleri yansıtan kültürel özelliklerle nasıl dengelenmesi gerektiğini göstermektedir. Bu çatışmaları anlayarak, tüm insanlara adil ve saygılı davranıldığı daha kapsayıcı toplumlar yaratmak için çalışabiliriz.
LGBTQ + yasalarının kültürler arası karşılaştırması, evrensel insan hakları ilkeleri ile kültüre özgü ahlaki kodlar arasındaki çatışmaları nasıl vurgulamaktadır?
LGBTQ + yasalarının kültürler arası bir karşılaştırması, evrensel insan hakları ilkeleri ile kültürel ahlaki kodlar arasındaki gerilimi anlamamıza yardımcı olur. Evrensel insan hakları ilkeleri, tüm insanların cinsel yönelimleri veya cinsiyet kimlikleri ne olursa olsun temel özgürlüklere ve korumalara eşit erişime sahip olmaları gerektiği fikrine dayanmaktadır. Buna karşılık, kültürel ahlaki kodlar, bu ilkelerle çelişebilecek geleneksel değerlere ve inançlara öncelik verir.