Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

STUDIO DI CONFRONTI INTERCULTURALI IN LGBT + DIRITTI E IDENTITÀ itEN FR DE PL TR PT RU AR JA CN ES

3 min read Queer

Il termine «LGBT TQ +» è un acronimo per lesbiche, gay, bisessuali, transgender, quir e altre personalità che sono emarginate a causa della loro inadeguatezza alle norme sociali in materia di sesso e sessualità. Queste persone affrontano discriminazioni in molti settori della vita, tra cui l'occupazione, l'alloggio, l'istruzione, la sanità e l'alloggio pubblico. Mentre alcuni paesi dispongono di protezione legale per persone LGBT-TQ +, altri ancora penalizzano le relazioni gay e la non conformità di genere. Questo articolo considera come i confronti interculturali possano mettere in luce i conflitti tra i principi universali dei diritti umani e i codici morali culturali legati a tali questioni.

Uno dei modi in cui i confronti interculturali possono essere utilizzati per studiare la questione è un approccio basato su studi tematici.

Ad esempio, è possibile confrontare l'atteggiamento verso le persone LGBT + nei paesi islamici, come l'Arabia Saudita e l'Iran, con quello verso le democrazie occidentali liberali, come gli Stati Uniti e il Canada. In Arabia Saudita, l'omosessualità è punita con la morte o la prigione, mentre in Iran è considerato un reato punibile con una condanna fino a tre anni di carcere. Negli Stati Uniti, invece, la Corte Suprema ha stabilito nel caso Obergefell vs Hodges (2015) che il matrimonio gay è un diritto costituzionale. In Canada, i matrimoni gay sono riconosciuti dal 2005.

Un altro modo per esaminare questo tema è l'analisi storica. Si potrebbe studiare l'evoluzione culturale del rapporto con le persone LGBT TQ + nel corso del tempo in diverse società, guardando i cambiamenti nelle leggi e nelle norme sociali.

Per esempio, l'omosessualità è stata depenalizzata in Inghilterra e Galles nel 1967, ma è rimasta illegale in molti altri paesi fino a poco tempo fa. In Francia i matrimoni gay sono stati legalizzati nel 2013, ma ci sono ancora notevoli differenze di opinione pubblica tra le regioni. Allo stesso modo, in India l'omosessualità è stata depenalizzata nel 2018 dopo anni di problemi legali, anche se alcuni stati hanno superato le leggi anti-LGBT che penalizzano il sesso gay.

I confronti cross-culturali possono anche rivelare gli schemi nel modo in cui le diverse culture considerano l'identità e l'espressione di genere.

Ad esempio, alcune culture possono prestare maggiore attenzione ai ruoli binari di genere, che possono portare alla discriminazione di persone che non soddisfano queste aspettative. Ciò può essere visto in modo attivo nella difesa dei diritti dei transgender in tutto il mondo, e nel dibattito se usare i pronomi «loro» invece di «lui/lei». Alcune culture possono considerare i vestiti incrociati o identità non biologiche come peccati o innaturali, mentre altre possono considerarli come una parte importante del patrimonio culturale.

Alla fine, il confronto cross-culturale sottolinea la complessità delle questioni dei diritti umani legate alla sessualità e al sesso. Ciò dimostra come i principi universali, come l'uguaglianza davanti alla legge, devono essere bilanciati con caratteristiche culturali che riflettono diversi sistemi di convinzione e tradizioni. Capendo questi conflitti, possiamo lavorare per creare società più inclusive in cui tutti siano trattati in modo equo e rispettoso.

Come il confronto cross-culturale tra le leggi LGBT + mette in luce i conflitti tra i principi universali dei diritti umani e i codici morali specifici della cultura?

Il confronto interculturale tra le leggi dell'LGBTQ + ci aiuta a comprendere la contraddizione tra i principi universali dei diritti umani e i codici morali culturali. I principi universali dei diritti umani si basano sull'idea che tutte le persone devono avere uguale accesso alle libertà fondamentali e protezione, indipendentemente dal loro orientamento sessuale o identità di genere. Al contrario, i codici morali culturali danno la priorità ai valori e alle credenze tradizionali che possono essere contrari a questi principi.