مصطلح «LGBTQ +» هو اختصار للمثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والمثليين وغيرهم من الأفراد المهمشين بسبب عدم امتثالهم للمعايير الاجتماعية المتعلقة بالجنس والجنس. ويواجه هؤلاء الأشخاص التمييز في العديد من مجالات الحياة، بما في ذلك العمالة والإسكان والتعليم والرعاية الصحية والإسكان العام. في حين أن بعض البلدان لديها حماية قانونية للأفراد LGBTQ +، لا يزال البعض الآخر يجرم العلاقات المثلية وعدم الامتثال بين الجنسين. تبحث هذه المقالة كيف يمكن للمقارنات بين الثقافات أن تلقي الضوء على التضارب بين مبادئ حقوق الإنسان العالمية والمدونات الأخلاقية الثقافية المتعلقة بهذه القضايا.
إحدى الطرق التي يمكن بها استخدام المقارنات بين الثقافات لاستكشاف هذا السؤال هي من خلال نهج دراسة الحالة. على سبيل المثال، قد يقارن المرء معاملة أفراد مجتمع الميم في الدول الإسلامية مثل المملكة العربية السعودية وإيران بالعلاج في الديمقراطيات الغربية الليبرالية مثل الولايات المتحدة وكندا. في المملكة العربية السعودية، يُعاقب على المثلية الجنسية بالإعدام أو السجن، بينما تعتبر في إيران جريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات. في المقابل، في الولايات المتحدة، حكمت المحكمة العليا في قضية «Obergefell v. Hodges» (2015) بأن زواج المثليين هو حق دستوري. في كندا، تم الاعتراف بزواج المثليين منذ عام 2005. هناك طريقة أخرى لاستكشاف هذا الموضوع من خلال التحليل التاريخي. يمكن للمرء دراسة التطور الثقافي للمواقف تجاه مجتمع الميم بمرور الوقت في المجتمعات المختلفة، والنظر في التغييرات في القوانين والأعراف الاجتماعية. على سبيل المثال، تم إلغاء تجريم المثلية الجنسية في إنجلترا وويلز في عام 1967، لكنها ظلت غير قانونية في العديد من البلدان الأخرى حتى وقت قريب. في فرنسا، تم تقنين زواج المثليين في عام 2013، ولكن لا تزال هناك اختلافات كبيرة في الرأي العام حول هذه القضية بين المناطق. وبالمثل، في الهند، تم إلغاء تجريم المثلية الجنسية في عام 2018 بعد سنوات من الطعون القانونية، على الرغم من أن بعض الولايات أقرت قوانين «مناهضة للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية» التي تجرم الجنس المثلي.
يمكن للمقارنات بين الثقافات أن تكشف أيضًا عن أنماط في كيفية رؤية الثقافات المختلفة للهوية الجنسية والتعبير. على سبيل المثال، قد تولي بعض الثقافات اهتمامًا أكبر لأدوار الجنسين الثنائية، مما قد يؤدي إلى التمييز ضد الأشخاص الذين لا يستوفون هذه التوقعات. يمكن ملاحظة ذلك في نشاط حقوق المتحولين جنسياً في جميع أنحاء العالم، بالإضافة إلى الجدل حول ما إذا كان ينبغي استخدام ضمائر «هم/هم» بدلاً من «هو/هي». قد تنظر بعض الثقافات إلى الهويات المتقاطعة أو غير الثنائية على أنها خاطئة أو غير طبيعية، بينما قد تعتبرها ثقافات أخرى جزءًا مهمًا من التراث الثقافي.
في نهاية المطاف، تسلط المقارنة بين الثقافات الضوء على تعقيد قضايا حقوق الإنسان المتعلقة بالجنس ونوع الجنس. يوضح هذا كيف يجب موازنة المبادئ العالمية مثل المساواة أمام القانون مع السمات الثقافية التي تعكس أنظمة المعتقدات والتقاليد المختلفة. من خلال فهم هذه الصراعات، يمكننا العمل على إنشاء مجتمعات أكثر شمولاً حيث يتم التعامل مع جميع الناس بإنصاف واحترام.
كيف تسلط المقارنة بين الثقافات لقوانين مجتمع الميم + الضوء على التضارب بين مبادئ حقوق الإنسان العالمية والمدونات الأخلاقية الخاصة بالثقافة ؟
تساعدنا مقارنة ثقافية لقوانين مجتمع الميم + على فهم التوتر بين مبادئ حقوق الإنسان العالمية والمدونات الأخلاقية الثقافية. تستند مبادئ حقوق الإنسان العالمية إلى فكرة أن جميع الناس يجب أن يتمتعوا بإمكانية متساوية للحصول على الحريات الأساسية والحماية بغض النظر عن ميولهم الجنسية أو هويتهم الجنسانية. في المقابل، تعطي المدونات الأخلاقية الثقافية الأولوية للقيم والمعتقدات التقليدية التي قد تتعارض مع هذه المبادئ.