Haklar fikri, sosyal statüleri veya kültürel geçmişleri ne olursa olsun, genellikle tüm insanlar için ortak bir şey olarak görülür. Bununla birlikte, tarih boyunca birçok sistem, belirli insan gruplarının kimliğini açıkça reddetmiş ve bunları yasal olarak tanınmadan veya hak talep etme yeteneği olmadan vermiştir. Bu makalede, bu sistemlerin bir kimlikten mahrum bırakıldıktan sonra hak verilen insanlar için nasıl felsefi sonuçlar yarattığını ve bugün haklar ve kimlikler hakkındaki modern tartışmayı nasıl şekillendirmeye devam ettiklerini inceliyoruz. Böyle bir sistem, nispeten yakın zamana kadar dünya çapında çeşitli biçimlerde var olan kölelikti. Köleler insan değil, mülk olarak kabul edildi ve bu nedenle yasal olarak efendileri tarafından verilenlerden başka hiçbir hakka sahip olamazdı. Bu, kölelerin kendi yaşamlarında söz sahibi olmadığı, eşya olarak alınıp satılabileceği ve hatta ailelerinin satış veya bölünme yoluyla parçalanabileceği anlamına geliyordu. Eski kölelere haklar vermenin önemi hem felsefi hem de pratik olarak önemliydi. Bir yandan, kölelerin güçlendirilmiş, saygı ve onuru hak eden insanlar olduğunu kabul ederken, diğer yandan geçmişte istismar edildiklerini ve tazminata ihtiyaç duyduklarını kabul etti. Benzer şekilde, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer yerlerdeki kadın oy hakkı hareketleri, kadınlara oy kullanma ve siyasi hayata tam olarak katılma hakkı vermeye çalıştı. Kadınların oy hakkından önce, kadınlar karar verme sürecinden dışlandı ve erkeklerden daha aşağı olarak kabul edildi. Kadınlara söz hakkı vermek, toplumun toplumsal cinsiyet rolleri ve beklentileri konusundaki anlayışında temel bir değişiklik ve kadınların kamusal yaşama potansiyel katkısının tanınmasını gerektirir. Bir başka örnek, ABD'de, ten rengi nedeniyle ayrımcılık ve şiddete maruz kalan Afrikalı Amerikalıların ve diğer azınlıkların hakları için mücadele eden sivil haklar hareketidir. Sivil haklar hareketinden önce, siyah insanlar daha az beyaz insanlar olarak görülüyordu ve birçok yasa ve uygulama bu inancı yansıtıyordu. Onlara eşit haklar verilmesi, ırk ve adalete yönelik tutumlarda büyük bir değişim gerektirdi ve bugün polis şiddeti, oy hakları ve ekonomik eşitsizlik hakkındaki tartışmayı şekillendirmeye devam ediyor. Tüm bu durumlarda, daha önce kişisel bağlılığı reddedilen gruplara haklar tanınmasının derin felsefi sonuçları vardı. Bu, güç dinamikleri, hiyerarşiler ve bir kişinin değerini neyin oluşturduğu hakkındaki sosyal varsayımlara meydan okudu. Ayrıca, tarihsel yanlışların nasıl ele alınacağı ve gelecek nesillerin bunları tekrarlamamasını nasıl sağlayacağı konusunda sorular ortaya çıkardı. Bugün, bu tartışma göç, LGBTQ + hakları, engellilik savunuculuğu ve daha fazlası hakkındaki konuşmalarla alakalı olmaya devam ediyor. Bir zamanlar kişiliği reddedilen sistemlerin tarihini inceleyerek, hak kazanmanın önemini ve neden modern toplumda sürekli bir mücadele olarak kaldığını daha iyi anlayabiliriz.
Bir zamanlar kimliği inkar edilen sistemler aracılığıyla haklar vermenin felsefi sonuçları nelerdir?
Bir zamanlar kişiliği reddedilen bireylere haklar veren bir sistemin çeşitli felsefi sonuçları vardır. En önemli sonuç, insan onurunu ve değerini neyin oluşturduğu konusundaki geleneksel düşünceye meydan okumasıdır. Ayrıca, kişiliği nasıl tanımladığımız ve biyoloji ve görünümün ötesine geçip geçemeyeceği konusunda sorular ortaya çıkarmaktadır.