L'idea dei diritti è spesso considerata come qualcosa che appartiene a tutte le persone, indipendentemente dal loro status sociale o dalla loro origine culturale.
Tuttavia, nel corso della storia, molti sistemi hanno negato esplicitamente l'identità di determinati gruppi di persone, fornendo loro un riconoscimento legale o la possibilità di rivendicare diritti. In questo articolo esamineremo come questi sistemi hanno creato implicazioni filosofiche per le persone a cui sono stati concessi diritti dopo che è stata negata la loro identità e come continuano a formare un dibattito moderno sui diritti e sulla persona oggi.
Uno di questi sistemi era la schiavitù, che esisteva in diverse forme in tutto il mondo fino a poco tempo fa. Gli schiavi erano considerati di proprietà, non umani, e quindi, per legge, non potevano avere alcun diritto se non quello concesso dai loro padroni. Ciò significava che gli schiavi non avevano diritto di voto nella loro vita, potevano essere acquistati e venduti come oggetti, e avevano persino le loro famiglie strappate attraverso la vendita o la separazione. L'importanza di dare diritti agli ex schiavi era significativa, sia filosoficamente che praticamente. Da un lato, ha riconosciuto che gli schiavi sono persone che hanno potere e meritano rispetto e dignità, e dall'altro ha ammesso che sono stati insultati in passato e hanno bisogno di essere riparati.
Allo stesso modo, i movimenti per il diritto di voto delle donne negli Stati Uniti e in altri paesi hanno cercato di dare alle donne il diritto di votare e di partecipare pienamente alla vita politica. Prima che le donne ottenessero il diritto di voto, le donne erano escluse dal processo decisionale e considerate inferiori rispetto agli uomini. Dare voce alle donne richiede un cambiamento radicale nella comprensione dei ruoli e delle aspettative di genere e il riconoscimento del potenziale contributo delle donne alla vita pubblica.
Un altro esempio è il movimento per i diritti civili negli Stati Uniti, che si è battuto per i diritti degli afroamericani e delle altre minoranze che affrontano discriminazioni e violenze a causa del colore della pelle. Prima del movimento per i diritti civili, le persone di colore erano considerate come persone meno bianche, e molte leggi e pratiche riflettevano questa fede. L'attribuzione loro degli stessi diritti ha richiesto un serio cambiamento nel trattamento della razza e della giustizia e continua a creare un dibattito sulla violenza della polizia, i diritti elettorali e le disuguaglianze economiche di oggi.
In tutti questi casi, la concessione di diritti a gruppi a cui era stata negata la proprietà personale ha avuto profonde conseguenze filosofiche. Questo ha messo in dubbio i presupposti sociali sulle dinamiche di potere, sulle gerarchie e su ciò che costituisce il valore dell'uomo. Ha anche sollevato domande su come risolvere gli errori storici e garantire che le generazioni future non li ripetano. Oggi, questo dibattito continua ad essere rilevante nel parlare di immigrazione, diritti LGBT +, tutela dei disabili e altro ancora. Studiando la storia di sistemi che una volta venivano negati alla personalità, possiamo comprendere meglio l'importanza della concessione dei diritti e perché questo rimane una lotta costante nella società moderna.
Quali sono le conseguenze filosofiche della concessione dei diritti attraverso sistemi a cui una volta è stata negata l'identità?
Il sistema che concede diritti a persone a cui una volta è stata negata la personalità ha diverse conseguenze filosofiche. La conseguenza più importante è che sfida l'idea tradizionale di cosa sia la dignità umana e il valore. Questo solleva anche domande su come determiniamo la personalità e se può essere estesa oltre la biologia e l'aspetto.