A ideia de direitos é muitas vezes vista como algo inerente a todas as pessoas, independentemente de seu status social ou origem cultural.
No entanto, muitos sistemas ao longo da história negaram expressamente a identidade de certos grupos de pessoas, oferecendo-lhes o reconhecimento legal ou a possibilidade de reivindicar direitos. Neste artigo, vamos considerar como estes sistemas criaram implicações filosóficas para as pessoas a quem foram concedidos direitos após terem sido negados a sua identidade, e como continuam a criar o atual debate sobre direitos e personalidade hoje.
Um desses sistemas era a escravidão, que existia em várias formas em todo o mundo até recentemente. Os escravos eram considerados propriedades e não seres humanos, e, por isso, não podiam ter direitos legais, exceto aqueles concedidos pelos seus donos. Isso significa que os escravos não tinham voz em suas próprias vidas, podiam ser comprados e vendidos como objetos, e até tiveram suas famílias destruídas por venda ou partilha. O valor da concessão de direitos aos ex-escravos era considerável, tanto filosófico quanto praticamente. Por um lado, reconheceu que os escravos são pessoas com poder e merecem respeito e dignidade, e por outro, reconheceu que foram insultados no passado e precisaram de reparação.
Da mesma forma, os movimentos em favor do direito de voto das mulheres nos Estados Unidos e em outros países procuraram dar às mulheres o direito de votar e participar plenamente na vida política. Antes de as mulheres terem direito de voto, as mulheres eram excluídas do processo de decisão e consideradas incompletas em comparação com os homens. A concessão do direito de voto às mulheres requer uma mudança profunda na compreensão social dos papéis e expectativas de gênero e o reconhecimento da potencial contribuição das mulheres para a vida pública.
Outro exemplo é o movimento dos direitos civis nos Estados Unidos, que lutou pelos direitos dos afro-americanos e de outras minorias que enfrentam discriminação e violência devido à cor da pele. Antes do movimento dos direitos civis, os negros eram considerados menos brancos, e muitas leis e práticas refletiam essa crença. A concessão de direitos iguais exigiu uma mudança séria no tratamento da raça e da justiça e continua a criar um debate sobre a brutalidade policial, os direitos eleitorais e a desigualdade económica hoje.
Em todos estes casos, a concessão de direitos a grupos que tinham a identidade negada anteriormente teve profundas consequências filosóficas. Isso pôs em causa os pressupostos sociais sobre a dinâmica do poder, as hierarquias e o valor do homem. Ele também levantou questões sobre como resolver erros históricos e garantir que as gerações futuras não os repetirão. Hoje, este debate continua a ser relevante nas conversas sobre imigração, direitos LGBT +, defesa dos interesses dos deficientes, entre outras coisas. Ao estudar a história de sistemas que já foram negados à personalidade, podemos entender melhor a importância de dar direitos e porque é que isso continua a ser uma luta constante na sociedade moderna.
Quais são as consequências filosóficas da concessão de direitos através de sistemas que já tiveram a identidade negada?
O sistema que concede direitos a pessoas que já tiveram a personalidade negada tem várias implicações filosóficas. A consequência mais importante é que desafia a visão tradicional do que é a dignidade e o valor humanos. Também levanta questões sobre como identificamos a personalidade e se ela pode ser expandida para além da biologia e da aparência.