权利观念通常被视为所有人固有的东西，无论其社会地位或文化背景如何。然而，历史上的许多系统都明确否认某些群体的身份，给予他们没有法律承认或权利主张的机会。在这篇文章中，我们将研究这些系统如何对被剥夺身份后获得权利的人产生哲学影响，以及他们如何继续塑造当今关于权利和个性的辩论。其中一个制度是奴隶制，这种制度一直以各种形式存在于世界各地，直到最近。奴隶被视为财产而不是人类，因此根据法律，除了主人赋予的权利外，没有其他权利。这意味着奴隶在自己的生活中没有发言权，可以像物品一样买卖自己，甚至通过出售或分割使他们的家人破裂。赋予前奴隶权利的重要性在哲学和实践上都很重要。一方面，它承认奴隶是享有权力和尊严的人，另一方面，它承认他们过去曾受到侮辱，需要赔偿。同样，美国和其他国家的妇女选举权运动也试图赋予妇女投票和充分参与政治生活的权利。在妇女获得选举权之前，妇女被排除在决策之外，被认为比男子劣等。给予妇女发言权要求社会对性别角色和期望的理解发生根本变化，并承认妇女对公共生活的潜在贡献。另一个例子是美国的民权运动，该运动为非裔美国人和其他因肤色而面临歧视和暴力的少数群体的权利而斗争。在民权运动之前，黑人被视为较少的白人，许多法律和做法反映了这种信仰。赋予他们平等的权利需要对种族和司法的态度进行重大改变，并继续塑造今天关于警察暴行、投票权和经济不平等的辩论。在所有这些情况下，给予以前被剥夺个人身份的群体权利具有深刻的哲学意义。这挑战了有关权力动态，等级制度以及构成人类价值的社会假设。它还提出了如何解决历史错误的问题，并确保子孙后代不会重复这些错误。今天，这些辩论在有关移民，LGBTQ+权利，残疾人的保护以及许多其他方面的对话中继续具有相关性。通过研究曾经被剥夺个人身份的制度的历史，我们可以更好地了解授予权利的重要性，以及为什么在现代社会中这仍然是持续的斗争。
通过曾经被剥夺个性的制度授予权利的哲学含义是什么？
给予曾被剥夺个人身份者权利的制度具有若干哲学意义。最重要的后果是，它挑战了构成人类尊严和价值的传统观念。它还提出了我们如何定义个性的问题，以及是否可以将其扩展到生物学和外观之外。