Kamu ahlakı ve kişisel kişilikler siyasallaştığında nasıl değiştiği söz konusu olduğunda, akademisyenler ve toplum arasında çok fazla tartışma var. Bazıları bu konuların her zaman politik olduğuna inanırken, diğerleri son zamanlarda teknoloji ve iletişimdeki değişiklikler nedeniyle daha fazla olduğunu savunuyor. Bununla birlikte, konumu ne olursa olsun, cinsiyet, cinsellik, ırk, sınıf, engellilik ve din gibi konuların tartışılmasının hem çevrimiçi hem de çevrimdışı alanlarda gerginlik yaratabileceğine şüphe yoktur. Bu nedenle, bu makale, siyasi kutuplaşmanın bu tür kişisel kimlik kategorilerine ve bunlara eşlik eden ahlaki normlara yönelik kamu tutumlarını nasıl etkilediğini inceleyecektir.
Son zamanlarda çıkan haberlere bir göz atalım. 26 Ağustos 2019'da Politico, "Beyaz Saray, muhbirin Ukrayna'ya karşı şikayetindeki rolünü gizlemeye çalışıyor" başlıklı bir makale yayınladı. Bu yazı, Başkan Trump'ın Ukraynalı yetkililere, askeri yardımlarını keserek siyasi muhaliflerini soruşturmaları için nasıl baskı yapmaya çalıştığını ayrıntılarıyla anlatıyor. Özellikle, askeri destek ve dış politika kararlarını kullanarak 2020 başkanlık seçimlerinde ona karşı yarışan Joe Biden'ın kirini bulmak için nasıl yardım istediğini anlatıyor. O zamandan beri, birçok Cumhuriyetçi Trump'ın eylemlerini meşru diplomasi olarak savunurken, Demokratlar onları yozlaşmış ve yasadışı olarak kınadılar. Bununla birlikte, ilginç bir şekilde, bazı önde gelen muhafazakar yorumcular, Hunter Biden'ın - Joe'nun oğlu - denizaşırı iş ilişkileri nedeniyle de incelenmesi gerektiğini savunuyor. Bu insanlar, Hunter'ın şüpheli finansal uygulamalarla dolu bir geçmişi olduğunu ve bu nedenle babasının göreve aday olması nedeniyle eleştiriden muaf olmaması gerektiğini savunuyorlar. Bu argümanlar görünüşte makul görünse de, sonuçta Amerikan politikasında daha geniş bir eğilimi yansıtıyor: kişisel kimliğin siyasallaşması. Cinsiyet, cinsellik, ırk, sınıf, engellilik ve dinin farklı insan grupları arasında çok tartışmalı konular olduğunu belirtmek önemlidir. Kürtaj tartışması genellikle kadınların kendi bedenleri üzerinde kontrol sahibi olup olmaması gerektiği etrafında odaklanır; LGBTQ + hakları ile ilgili konuşmalar genellikle dini inançlar etrafında döner; Göç tartışmaları ülkenin demografik kompozisyonuna odaklanır; Irk ayrımcılığından bahsetmek tarihsel bir adaletsizlik olarak kabul edilir; Ve ableizm hakkındaki tartışmalar erişilebilirlik sorunlarıyla ilgilenir. Bu konuların tümü doğası gereği karmaşıktır, ancak politikacılar müdahale ettiğinde kolayca daha da karmaşık hale gelebilir. Bunun nedeni, politikacıların seçimleri kazanmak için belirli seçim bölgelerine başvurmak zorunda kalmalarıdır, yani belirli bireylere yönelik kamusal tutumlar, hükümeti kimin kontrol ettiğine bağlı olarak hızla kutuplaşabilir. Böylece, siyasallaşmanın ahlak anlayışımızı nasıl etkilediğini, değerlerimizi bağımsız düşünceye değil, parti üyeliğine göre değerlendirmeye zorladığını görüyoruz. Bu fenomenin dikkat edilmesi gereken başka bir yönü daha var: Siyasallaşma,'iyi "veya" kötü "davranışın ne olduğuna dair algımızı nasıl şekillendiriyor? Bazı durumlarda, politikleşme, daha önce siyah-beyaz farklılıkların var olduğu ahlaki gri alanlar yaratır. Birçok Amerikalı şimdi her iki tarafın da kabul ettiği sürece (önceki damgalara rağmen) uğraşmanın yanlış bir şey olmadığına inanırken, diğerleri zinanın bağlamdan bağımsız olarak her zaman yanlış olduğunu savunuyor. Benzer şekilde, uyuşturucu kullanımı ve pornografi ile ilgili görüşler siyasi baskı nedeniyle değişmiştir.
Azınlık gruplarının üyeleri olarak tanımlananlar, kimliklerini gizleyerek veya tepki korkusuyla değiştirerek düzenleyici beklentileri karşılamak için baskı altında hissedebilirler. Genel olarak, kişisel kimliklerin giderek daha fazla siyasallaştığı ve bu nedenle kamu ahlakını çeşitli şekillerde etkilediği görülmektedir. Kişisel kimlikler siyasallaştığında kamu ahlakının nasıl değiştiğini incelemek, hem tarihsel bağlamı hem de güncel olayları dikkatlice değerlendirmeyi gerektirir.Yukarıda özetlenen örnekleri inceleyerek, bu konuların neden önemli olduğunu ve günlük hayatımızı nasıl etkilediğini anlamaya başlayabiliriz. Bununla birlikte, nihayetinde, bu eğilimlerin devam edip etmeyeceği veya alternatif modellerin çağdaş sosyal değişim hakkında daha ayrıntılı bir anlayış sağlayıp sağlayamayacağı konusunda daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır.
Bireyler politize olduğunda kamu ahlakı nasıl değişir?
Kamu ahlakı, siyasi iklimden ve kimlik politikasının rolünden etkilenir. İnsanların kişilikleri politize edildiğinde, belirli kategorilere uyan belirli değerlere ve inançlara uymak için baskı altında hissedebilirler. Bu, ahlak ve etik ile ilgili tutum ve davranışlarda değişikliklere yol açabilir.