Cuando se trata de la moral pública y cómo cambia, cuando las personalidades se politizan, hay mucha controversia entre los científicos y la sociedad. Mientras algunos creen que estos temas siempre han sido políticos, otros sostienen que últimamente se han hecho más grandes debido a los cambios en la tecnología y la comunicación. Independientemente de la posición, sin embargo, no puede haber duda de que discutir temas como género, sexualidad, raza, clase, discapacidad y religión puede crear tensiones tanto en el espacio online como fuera de línea. Así, este artículo abordará cómo la polarización política ha influido en la actitud del público hacia esas categorías de identidad personal y las normas morales que las acompañan.
Echemos un vistazo a un ejemplo de noticias recientes. El 26 de agosto de 2019, Politico publicó un artículo titulado «La Casa Blanca intenta ocultar su papel en la denuncia del denunciante contra Ucrania». Este material detalla cómo el presidente Trump intentó presionar a los funcionarios ucranianos para que investigaran las acciones de sus oponentes políticos, disuadiéndoles de la ayuda militar. En concreto, describe cómo pidió ayuda para buscar un compromiso para Joe Biden -que entonces se presentó en su contra en las elecciones presidenciales de 2020- utilizando el apoyo militar y las decisiones de política exterior. Desde entonces, muchos republicanos han defendido las acciones de Trump como diplomacia legítima, mientras que los demócratas las han denunciado como corruptas e ilegales. Curiosamente, sin embargo, algunos destacados comentaristas conservadores sostienen que Hunter Biden - hijo de Joe - también debe ser escrutado debido a sus relaciones comerciales en el extranjero. Estas personas argumentan que Hunter ha practicado prácticas financieras cuestionables en el pasado y, por lo tanto, no debería estar a salvo de las críticas solo porque su padre se postula para el cargo. Si bien estos argumentos pueden parecer razonables para una moneda pura, en última instancia reflejan una tendencia más amplia en la política estadounidense: la politización de la identidad personal.
Es importante señalar que el género, la sexualidad, la raza, la clase, la discapacidad y la religión son temas muy controvertidos entre los diferentes grupos de personas.
El debate sobre el aborto a menudo se centra en si las mujeres deben tener control sobre su propio cuerpo; las conversaciones sobre los derechos LGBTQ + giran a menudo en torno a las creencias religiosas; los debates sobre la inmigración se centran en la composición demográfica del país; Hablar de discriminación racial es una injusticia histórica; y los argumentos sobre el ableísmo se refieren a los problemas de accesibilidad. Todos estos temas son intrínsecamente complejos, pero pueden fácilmente volverse aún más complejos cuando los políticos intervienen. Esto se debe a que los políticos deben apelar a ciertas circunscripciones para ganar las elecciones, lo que significa que la actitud pública hacia personalidades específicas puede volverse rápidamente polarizante dependiendo de quién controle el gobierno. Así vemos cómo la politización influye en nuestra comprensión de la moral, haciéndonos evaluar nuestros valores basándose en la afiliación partidaria y no en el pensamiento independiente.
Hay otro aspecto de este fenómeno que merece atención: ¿cómo moldea la politización nuestra percepción de lo que constituye un comportamiento «bueno» o «malo»? En algunos casos, la politización crea zonas grises morales donde antes existían diferencias en blanco y negro.
Muchos estadounidenses ahora creen que no hay nada malo en tratar mientras ambas partes estén de acuerdo (a pesar de los estigmas previos), mientras que otros sostienen que el adulterio siempre es erróneo independientemente del contexto. Del mismo modo, las opiniones sobre el consumo de drogas y la pornografía han cambiado debido a presiones políticas.
Los que se identifican como miembros de grupos minoritarios pueden verse presionados a cumplir con las expectativas normativas, ya sea ocultando su identidad o modificándola por temor a una reacción negativa. En general, parece que las identidades personales se están politizando cada vez más y, por lo tanto, influyen en la moral pública de muchas maneras.
Estudiar cómo cambia la moral pública cuando las personalidades personales se politizan requiere una cuidadosa consideración tanto del contexto histórico como de los acontecimientos actuales. Al estudiar los ejemplos descritos anteriormente, podemos empezar a entender por qué estos problemas importan y cómo afectan a nuestra vida diaria. En última instancia, sin embargo, es necesario seguir investigando si estas tendencias continuarán o si los modelos alternativos pueden proporcionar una comprensión más detallada de los cambios sociales actuales.
¿Cómo cambia la moral pública cuando se politizan las personalidades?
La moral pública se ve afectada por el clima político y el papel de la política identitaria. Cuando las personalidades de las personas están politizadas, pueden sentir la presión de alinearse con ciertos valores y creencias que corresponden a ciertas categorías. Esto puede conducir a cambios en las actitudes y comportamientos relacionados con la moral y la ética.