1980'lerde, Hustler dergisi tartışmalı ve açık sözlü pornografi ve politika kapsamı ile biliniyordu. En ünlü kampanyalarından biri, çeşitli ABD şehirlerinde çıplaklık ve cinsel açıdan müstehcen sloganlar içeren kışkırtıcı reklam panoları yayınlamayı içeriyordu. Bu reklam panoları genellikle yerel yönetimlerden ve vatandaş gruplarından derhal öfke çekti ve bu da reklamların kaldırılması veya yeni kısıtlamalar getirilmesi taleplerine yol açtı. Yine de, yayıncı Larry Flint, reklam panolarını Birinci Değişiklik kapsamında korunmayı hak eden özgür ifade ve kamusal sanat biçimi olarak savundu. Billboard savaşları kültür savaşlarında sembolik patlamalar haline geldi ve Hustler sadece basının sansürüne değil, aynı zamanda açık bir ortamda kamu ahlakının görsel standartlarına da meydan okuyor. Bu reklam panolarının en ünlülerinden biri, "Son zamanlarda beni gördün mü?" Reklam panosu kadının vücudunu arkadan gösterdi, çıplak tabanını gösterdi. Hızla, kadınları nesneleştirdiğini ve kamu alçakgönüllülük standartlarını ihlal ettiğini savunan muhafazakarlar arasında kargaşaya neden oldu. Buna cevaben Flint, reklam panosunun özgür konuşma hakkını temsil ettiğini iddia etti ve bu tür reklamlarla ilgili hiçbir zaman şikayet almadığını belirtti. Ayrıca, reklam panosunun esprili olması ve kimseyi rahatsız etmesi amaçlanmadığını belirtti. Flint'in protestolarına rağmen, birçok şehir yetkilisi, müstehcenlik yasalarını gerekçe göstererek ya da tüm reklam panolarını halka açık görüntüleme için uygun olmadıkları gerekçesiyle kapatmaya çalıştı. Bir başka tartışmalı Hustler reklam panosu, iki kişinin bir duvara karşı seks yaptığını gösterdi. Kampanya bu kez, kendi değerlerine bir hakaret olarak gören pornografi karşıtı aktivistlerin dikkatini çekti. Billboard şirketinin merkezinin dışında protestolar düzenlediler ve ürünlerinin boykot edilmesi çağrısında bulundular. Flint, görüntünün insan cinselliğinin neşesini ve tutkusunu temsil ettiğini belirterek yanıt verdi ve bunu sakıncalı bulanları ihtiyatlı olmakla suçladı. Ancak sonuçta, billboard şirketi, yerel halktan çok sayıda tehdit aldıktan sonra reklamı çekmeye karar verdi. Billboard savaşları, muhafazakar ahlakçılar ve liberal ifade özgürlüğü savunucuları arasındaki kültür savaşlarında sembolik sıcak yataklar haline geldi. Bir yandan, Ahlaki Çoğunluk gibi dini gruplar pornografik görüntülerin kamusal alanda yeri olmadığını ve her fırsatta kısıtlanması gerektiğini savundu. Öte yandan, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği gibi kuruluşlar, sansürün, toplulukları açık içeriğin istenmeyen etkilerinden korusa bile, her zaman zararlı olduğunu savundu. Hustler reklam panoları etrafındaki tartışma yıllarca devam etti ve her iki taraf da ilkeli pozisyonlara dayanan argümanlar ortaya koydu. 1986'da Yüksek Mahkeme, Flint'in "Hustler" dergisini, müstehcen olduğu için ön kapağında herhangi bir kısıtlama olmaksızın sergileme hakkına sahip olmadığına dair bir alt mahkeme kararını onayladı. Ancak, bu karar sadece ifade özgürlüğü şampiyonu olarak konumunu güçlendirdi ve onu her zamankinden daha ünlü yaptı. Dergi kapakları için savaşı kaybetmesine rağmen, Flint, 2007'de yayını satana kadar kışkırtıcı reklam panoları sergileme hakkı için savaşmaya devam etti. Bir ikonoklast olarak mirası, yeni nesiller reklam ve yayıncılıkta görsel ve yazılı nezaket standartlarına meydan okumaya devam ettikçe bugün yaşıyor. Sınırları zorlama konusundaki istekliliği, sanatın gerekli olduğuna ve dış güçler tarafından geri çekilmemesi gerektiğine inanan birçok sanatçı ve yazara ilham verdi. Sonuçta, Hustler billboard tartışması, Amerika'nın yaklaşık kırk yıllık tartışmadan sonra bile, cinsiyet ve cinsellikle ilgili konularda ne kadar bölünmüş olduğunu gösterdi.
HUSTLER DERGISI REKLAM PANOLARI KIŞKIRTICI ÇIPLAKLIKLA ÖFKE UYANDIRIYOR tr
↑