"Delikanlı Kültürü" Etrafındaki Etik Tartışmalar Zoo
Zoo dergisi, bazı eleştirmenlerin cinsiyetçi tutum ve davranışları teşvik ettiğini söylediği adam kültürü hakkındaki etik tartışmaların merkezinde yer aldı. Derginin kadınları ve gündelik cinsiyetçiliği açıkça tasvir etmesi, medyanın sosyal normlar üzerindeki etkisi hakkındaki tartışmalarda belirtilmiştir. Bu tartışma kamu denetimini arttırdı ve yayıncılara bu tür dergilerin içeriğini ve tonunu gözden geçirme baskısına katkıda bulundu. 2010'ların sonlarında, delikanlı kültürü Birleşik Krallık'ta çok tartışılan bir konu haline geldi. Birçok insan, klaket kültürünün erkekler ve erkeklik hakkındaki zararlı klişeleri sürdürdüğüne ve her iki cinsiyet için de olumsuz sonuçlara yol açtığına inanıyordu. Bazı eleştirmenler, erkek kültürünün kadın düşmanlığını, kadına yönelik şiddeti ve nesneleştirmeyi normalleştirdiğini savundu. Erkek kültürünün, erkeklerin kadınlarla sağlıklı ilişkiler kurmasını zorlaştırdığını, çünkü onları kendi arzuları ve ihtiyaçları olan insanlardan ziyade cinsel nesneler olarak gördüklerini belirttiler. Diğerleri, erkeklerin cinsel saldırı veya tacizde bulunma olasılıklarının daha yüksek olduğunu, çünkü kadınları aşağılanma ve aşağılanma için adil bir oyun olarak görmeleri öğretildi. Bununla birlikte, blok kültürünün savunucuları, bunun sadece erkek davranışının abartılı bir versiyonu olduğunu ve erkeklerin her zaman kadınlar etrafında kaba şakalar ve davranışlarda bulunduğunu iddia etmişlerdir. Delikanlı kültürü, erkeklerin bağ kurması ve buharı bırakması için bir yoldu, dediler. Ayrıca, çoğu erkeğin kadınlara karşı acımasız veya saldırgan davranmadığını, bu yüzden bunu yapan birkaç kişinin kültürünün çocuğa suçlanmaması gerektiğini belirttiler. Destekçiler, gerçek kadınlara nesne olarak davranılmadığı takdirde pornografinin veya striptiz kulüplerinin tadını çıkarmanın yanlış bir şey olmadığını söylemeye devam etti. Zoo dergisi, "Porno Stars've" WAGs'gibi başlıklar eşliğinde çıplak kadın ünlülerin görüntülerini içeren "Top Ten Dirty Birds'adlı tartışmalı bir kapak hikayesi yayınladığında, erkeklerin kültürü hakkındaki tartışmalar zirveye ulaştı. Makale, içeriği cinsiyetçi ve aşağılayıcı olarak nitelendiren feministlerden ve medya gözlemcilerinden yaygın eleştiriler aldı. Birçok kişi, derginin kadınları açıkça tasvir etmesinin, gündelik cinsiyetçiliği normalleştirmeye ve kadınları nesneleştirmeye katkıda bulunduğunu gördü. Bazıları, Zoo'nun okuyucuları tüm kadınları zevkleri için mevcut cinsel nesneler olarak görmeye teşvik ettiğini iddia edecek kadar ileri gitti. Tepkilere yanıt olarak, Zoo bir özür yayınladı ve editoryal uygulamalarını gözden geçirme sözü verdi. Bununla birlikte, birçok eleştirmen, derginin kadın düşmanı ve kadınları küçük düşüren makaleler yayınladığına işaret ederek ikna olmamıştır. Buna rağmen, bazıları erkeklerin kültürünü savunmaya devam etti, bunun sadece bir erkek mizah biçimi olduğunu ve genel olarak kadınlara yönelik tutumları yansıtmadığını söyledi. Bu tartışmaya rağmen, erkeklerin kültürünün etkisi bugünün toplumunda güçlü kalır. 2019'da, FHM ve Maxim gibi dergilerin hala kışkırtıcı kapaklar ve makaleler göstermesiyle, blok kültürü daha yaygın hale geldi. Birçok genç, erkek kültürünü diğer erkeklerle bağlantı kurmanın ve kendilerini ifade etmenin bir yolu olarak benimsemeye devam ediyor. Kardeşlik kültürünün zararlı olup olmadığı tartışılmaya devam ediyor, ancak bir şey açık: sonraki yıllarda sıcak bir konu olmaya devam edecek.