動物園の文化を取り巻く倫理的議論：メディアの描写が関係にどのように影響するか

「Lad Culture」についての倫理的議論動物園

動物園雑誌は、性差別主義の態度と行動を奨励したと一部の批評家が言う、男の文化についての倫理的な議論の中心に頻繁にありました。メディアが社会規範に及ぼす影響についての議論では、この雑誌の女性とカジュアルな性差別の明示的な描写が引用されている。この議論は世間の注目を集め、出版社にそのような雑誌の内容とトーンを改訂するよう圧力をかけた。

2010年代後半、イギリスではラッド・カルチャーが激しく争われるようになりました。多くの人々は、clapperboard文化は男性と男性性に関する有害なステレオタイプを永続させ、両方の性別に悪影響をもたらすと信じていました。一部の批評家は、少年文化は、女性に対する客観化と暴力を正規化したと主張している。彼等は、男文化が男性が女性と健全な関係を築くことを困難にすることを指摘した。他の人は、彼らが屈辱と劣化のための公正なゲームとして女性を見るように教えられているので、男は性的暴行や嫌がらせを犯す可能性が高いことを示唆しました。

しかし、bloke文化の支持者は、これは単に男性の行動の誇張されたバージョンであり、男性は常に女性の周りの粗雑な冗談や行動に従事していると主張しています。ラッド文化は単に男性が絆を結び、蒸気を放つ方法だったと彼らは言いました。彼らはまた、ほとんどの男性が女性に対して残酷にまたは攻撃的に振る舞わないので、これを行う少数の文化は少年に非難されるべきではないと指摘した。サポーターは、実際の女性がオブジェクトとして扱われていない場合、ポルノやストリップクラブを楽しむことに問題はないと言いました。

男たちの文化についての議論は、動物園の雑誌が「トップ10汚い鳥」と呼ばれる論争のカバーストーリーを発表したときに、ピークに達しました。この記事は、フェミニストやメディアのウォッチドッグからの広範な批判を引きました。多くの人々は、雑誌の明示的な女性の描写は、カジュアルな性差別を正常化し、女性を客観化するのに貢献していることを見てきました。一部は、動物園が読者にすべての女性を彼らの楽しみのために利用可能な性的なオブジェクトとして見ることを奨励すると主張するまで行っています。

反発に応じて、動物園は謝罪を発表し、その編集慣行を見直すことを約束しました。

しかし、多くの批評家は依然として納得していない、雑誌は、誤信的で女性に優しい記事を発表した歴史を持っていることを指摘しました。それにもかかわらず、若者の文化を守り続け、それは男性のユーモアの一種であり、必ずしも一般的な女性に対する態度を反映していないと述べた。

この議論にもかかわらず、今日の社会において男性の文化の影響は依然として強い。2019年には、bloke cultureがより主流になり、FHMやMaximなどの雑誌は依然として挑発的なカバーや記事を示しています。多くの若者は、他の男性とつながり、自分自身を表現する方法として少年文化を採用し続けています。兄弟文化が有害であるかどうかはまだ議論されていませんが、1つのことは明らかです。