Ethical Debates Around « Lad Culture » Zoo
Le magazine Zoo a souvent été au centre d'un débat éthique sur la culture des gars qui, selon certains critiques, ont encouragé les attitudes et les comportements sexistes. L'image explicite des femmes par le magazine et le sexisme accidentel ont été mentionnés dans les discussions sur l'impact des médias sur les normes sociales. Ces débats ont renforcé le contrôle public et ont incité les éditeurs à revoir le contenu et le ton de ces revues.
À la fin des années 2010, la culture des gars est devenue un sujet très contesté au Royaume-Uni. Beaucoup de gens pensaient que la culture du coton perpétuait les stéréotypes néfastes sur les hommes et la masculinité, ce qui avait des conséquences négatives pour les deux sexes. Certains critiques ont affirmé que la culture gamine avait normalisé la misogynie, l'objectivité des femmes et la violence à leur égard. Ils ont noté que la culture des gars rend difficile pour les hommes de créer des relations saines avec les femmes parce qu'ils ont grandi en y voyant des objets sexuels plutôt que des personnes avec leurs propres désirs et besoins. D'autres ont suggéré que les garçons étaient plus susceptibles de commettre des agressions sexuelles ou du harcèlement parce qu'ils avaient appris à voir dans les femmes un fair-play pour l'humiliation et la dégradation.
Cependant, les partisans de la culture des gars ont affirmé que c'était juste une version exagérée du comportement masculin, et que les hommes ont toujours fait des blagues et des comportements grossiers autour des femmes. Selon eux, Lad culture était juste un moyen pour les hommes de se lier les uns aux autres et de se libérer. Ils ont également noté que la plupart des hommes ne se comportaient pas de manière cruelle ou abusive à l'égard des femmes, de sorte que la culture des garçons ne devrait pas être blâmée par les quelques-uns qui le font. Les partisans ont ajouté qu'il n'y avait rien de mal à profiter de la pornographie ou des clubs de strip-tease, sinon à traiter les vraies femmes comme des sujets.
Le débat sur la culture des gars a atteint son apogée lorsque le magazine Zoo a publié une histoire controversée sur la couverture intitulée "Top Ten Dirty Birds", qui comprenait des images de célébrités nues féminines accompagnées de signatures telles que "Porn Stars" et "WAGs'. L'article a suscité de nombreuses critiques de la part des féministes et des chiens de garde des médias, qui ont qualifié le contenu de sexiste et humiliant. Beaucoup de gens ont vu que l'image franche des femmes dans le magazine contribue à normaliser le sexisme accidentel et l'objectivité des femmes. Certains sont même allés jusqu'à affirmer que Zoo encourage les lecteurs à considérer toutes les femmes comme des objets sexuels accessibles pour leur plaisir.
En réponse à la réaction négative, Zoo s'est excusé et a promis de revoir ses pratiques rédactionnelles.
Cependant, de nombreux critiques sont restés dans leur opinion, soulignant que le magazine avait une histoire de publication d'articles misogynes et humiliants envers les femmes. Malgré cela, certains ont continué à défendre la culture des gars, disant que ce n'est qu'une forme d'humour masculin et ne reflète pas nécessairement les attitudes envers les femmes en général.
Malgré ce débat, l'influence de la culture des gars reste forte dans la société moderne. En 2019, la culture des gars est devenue plus traditionnelle: des magazines comme FHM et Maxim montrent encore des couvertures et des articles provocateurs. Beaucoup de jeunes continuent d'adopter la culture gamine comme un moyen de se connecter avec d'autres hommes et de s'exprimer. Que la culture fraternelle soit nuisible ou non, il reste à discuter, mais une chose est claire: elle continuera d'être un sujet chaud dans les années à venir.