Ethical Debates Around „Lad Culture" Zoo
Das Zoo-Magazin stand oft im Mittelpunkt ethischer Debatten über die Kultur von Jungs, die nach Ansicht einiger Kritiker sexistische Einstellungen und Verhaltensweisen förderten. Die explizite Darstellung von Frauen durch das Magazin und gelegentlicher Sexismus wurden in Diskussionen über den Einfluss der Medien auf soziale Normen erwähnt. Diese Debatte hat die öffentliche Kontrolle verstärkt und den Druck auf die Verlage erhöht, Inhalt und Ton solcher Zeitschriften zu überprüfen.
In den späten 2010er Jahren wurde die Kultur der Jungs im Vereinigten Königreich zu einem heiß umkämpften Thema. Viele Menschen glaubten, dass die Kultur der Burschen schädliche Stereotypen über Männer und Männlichkeit aufrechterhielt, was zu negativen Folgen für beide Geschlechter führte. Einige Kritiker argumentierten, dass die kindische Kultur Frauenfeindlichkeit, Objektivierung von Frauen und Gewalt gegen sie normalisiert habe. Sie stellten fest, dass die Kultur der Jungs es Männern erschwert, gesunde Beziehungen zu Frauen aufzubauen, weil sie aufgewachsen sind und sie als sexuelle Objekte und nicht als Menschen mit ihren eigenen Wünschen und Bedürfnissen sehen. Andere haben vorgeschlagen, dass Jungs eher sexuelle Übergriffe oder Belästigungen begehen, weil ihnen beigebracht wurde, Frauen als faires Spiel für Demütigung und Erniedrigung zu sehen. Jedoch haben die Anhänger der Kultur der Burschen behauptet, dass es einfach die übertriebene Version des Männerverhaltens ist, und dass sich die Männer mit den groben Witzen und dem Verhalten um die Frauen immer beschäftigten. Lad Kultur war nur eine Möglichkeit für Männer, sich miteinander zu verbinden und Dampf abzulassen, sagten sie. Sie stellten auch fest, dass sich die meisten Männer nicht grausam oder beleidigend gegenüber Frauen verhalten, so dass man dem Jungen nicht die Kultur der wenigen vorwerfen sollte, die dies tun. Die Befürworter sagten weiter, es sei nichts falsch daran, Pornografie oder Strip-Clubs zu genießen, wenn echte Frauen nicht wie Gegenstände behandelt würden.
Die Debatte über die Kultur der Jungs erreichte ihren Höhepunkt, als das Zoo-Magazin eine kontroverse Titelgeschichte mit dem Titel „Top Ten Dirty Birds" veröffentlichte, die Bilder von nackten weiblichen Prominenten enthielt, begleitet von Bildunterschriften wie „Porn Stars" und „WAGs". Der Artikel erntete breite Kritik von Feministinnen und Medienaufsehern, die den Inhalt als sexistisch und erniedrigend bezeichneten. Viele Menschen haben gesehen, dass die explizite Darstellung von Frauen in der Zeitschrift dazu beiträgt, gelegentlichen Sexismus und die Objektivierung von Frauen zu normalisieren. Einige haben sogar den Punkt erreicht, an dem behauptet wird, dass Zoo die Leser ermutigt, alle Frauen als sexuelle Objekte zu betrachten, die für ihr Vergnügen zugänglich sind. Als Reaktion auf die negative Reaktion entschuldigte sich Zoo und versprach, seine redaktionelle Praxis zu überdenken. Viele Kritiker blieben jedoch bei ihrer Meinung und wiesen darauf hin, dass das Magazin eine Geschichte der Veröffentlichung von Artikeln hatte, die frauenfeindlich und erniedrigend gegenüber Frauen waren. Trotzdem verteidigten einige weiterhin die Kultur der Jungs und sagten, dies sei nur eine Form von männlichem Humor und spiegele nicht unbedingt die Einstellung gegenüber Frauen im Allgemeinen wider. Trotz dieser Debatte bleibt der Einfluss der Burschenkultur in der modernen Gesellschaft stark. Im Jahr 2019 wurde die Kultur der Jungs mainstream: Magazine wie FHM und Maxim zeigen immer noch provokante Cover und Artikel. Viele junge Menschen übernehmen weiterhin die junge Kultur, um sich mit anderen Männern zu verbinden und sich auszudrücken. Ob brüderliche Kultur schädlich ist oder nicht, muss noch diskutiert werden, aber eines ist klar: Sie wird auch in den kommenden Jahren ein heißes Thema sein.