Ethical Debates Around «Lad Cultura» Zoo
A revista Zoo tem sido muitas vezes o centro de um debate ético sobre a cultura dos rapazes que alguns críticos acreditam terem incentivado atitudes sexistas e comportamentos. A imagem explícita das mulheres e o sexismo aleatório foram mencionados nos debates sobre a influência dos meios de comunicação social nas normas sociais. Este debate aumentou o controle público e contribuiu para pressionar os editores a reverem o conteúdo e o tom dessas revistas.
No final dos anos 2010, a cultura dos rapazes tornou-se um tema altamente contestado no Reino Unido. Muitas pessoas pensavam que a cultura do algodão perpetuava estereótipos nocivos sobre homens e masculinidade, com consequências negativas para ambos os sexos. Alguns críticos afirmaram que a cultura do menino normalizou a misoginia, a objetivação das mulheres e a violência contra elas. Eles observaram que a cultura dos rapazes torna difícil para os homens criar uma relação saudável com as mulheres, porque elas cresceram vendo objetos sexuais neles, em vez de pessoas com seus próprios desejos e necessidades. Outros sugerem que os rapazes são mais propensos a cometer abuso sexual ou assédio, porque eles foram ensinados a ver mulheres a brincar de forma honesta por humilhação e degradação.
No entanto, os defensores da cultura dos rapazes afirmam que é apenas uma versão exagerada do comportamento masculino, e que os homens sempre fizeram brincadeiras ruins e comportamento em torno das mulheres. Segundo eles, Lad cultura era apenas uma forma de os homens se envolverem e soltarem vapor. Eles também observaram que a maioria dos homens não se comportam de forma cruel ou abusiva contra as mulheres, por isso não se deve culpar a cultura do rapaz dos poucos que fazem isso. Os apoiantes disseram que não há nada de errado em desfrutar da pornografia ou dos clubes de stripper, a não ser que as mulheres reais sejam tratadas como objetos.
O debate sobre a cultura dos rapazes atingiu seu ponto alto quando a revista Zoo publicou uma história contraditória na capa chamada «Top Ten Dirty Birds», com imagens de celebridades mulheres nuas acompanhadas de assinaturas como «Porn Stars» e «WAGs». O artigo gerou críticas generalizadas de feministas e cães de guarda da mídia, que descreveram o conteúdo como sexista e humilhante. Muitas pessoas viram que a imagem explícita das mulheres na revista contribui para normalizar o sexismo aleatório e objetivar as mulheres. Alguns chegaram mesmo a afirmar que o Zoo encoraja os leitores a ver todas as mulheres como objetos sexuais disponíveis para o seu prazer.
Em resposta à reação negativa, o Zoo pediu desculpas e prometeu rever sua prática editorial.
No entanto, muitos críticos permaneceram de acordo, indicando que a revista tinha um histórico de artigos que eram misóginos e humilhantes contra as mulheres. Apesar disso, alguns continuaram a defender a cultura dos rapazes, dizendo que é apenas uma forma de humor masculino e não reflete necessariamente a atitude das mulheres em geral.
Apesar deste debate, a influência da cultura dos rapazes continua forte na sociedade moderna. Em 2019, a cultura dos rapazes tornou-se mais mainstream, com revistas como FHM e Maxim mostrando ainda capas e artigos provocativos. Muitos jovens continuam a reinventar a cultura dos rapazes como forma de se envolver com outros homens e se expressar. A cultura fraterna ainda é prejudicial ou não, mas uma coisa é clara: continuará a ser um tema quente nos próximos anos.