Geçiş demokrasisi olan ülkelerde queer kültürünün ortaya çıkışı milliyetçi ideolojilerle bir arada var olabilir mi? Yukarıdaki soru, dünyadaki farklı ülkelerden, dinlerden ve kültürlerden farklı insanlar tarafından tutulan çelişkili görüşler nedeniyle tartışmalıdır. Bir yandan, bazı insanlar ülkelerin güçlü milliyetçi inançlara sahip olmalarına rağmen görünür bir queer kültürüne sahip olabileceğine inanırken, diğerleri bunun hiçbir koşulda gerçekleşemeyeceği görüşünü savunuyorlar çünkü iki şeyin nasıl el ele gidebileceğini göremiyorlar. Bu makale, milliyetçilerin LGBTQ + kültürünü topluluklarına yerleştirmelerinin neden zor olduğunu anlamanıza yardımcı olmak için her iki bakış açısına da bakacaktır. Öncelikle, daha fazla tartışmadan önce her terimin ne anlama geldiğini tanımlamalıyız. Milliyetçilik, ülkenize karşı gurur, sadakat ve vatanseverlik duygusudur. Halkını her şeyden çok sevmek demek. Birinin belirli bir topluluğa ait olduğunu hissettiği ve kendi sınırları içindeki diğer uluslara veya azınlık gruplarına karşı çıkmak anlamına gelse bile, ne pahasına olursa olsun onları korumak istediği bir fikir. Kısacası, ulusunuzu her şeyin önüne koymakla ilgilidir. Öte yandan, queer kültürü, lezbiyen, gey, biseksüel, panseksüel, aseksüel, ikili olmayan, transseksüel, interseks veya sorgulama (LGBTQI) olarak tanımlanan kişileri ifade eder. Sosyal normlar tarafından ezilebilen ancak onlara uymayı reddeden, başkalarının ne düşündüğü hakkında endişelenmeden cinsel yönelimlerini özgürce kabul etmeyi tercih eden bir grup insandır. Buna göre queer kültürü cinsiyet ya da ilişki değildir; Daha ziyade, tutumları, eylemleri, davranışları ve cinsiyet kimliğine veya cinsel tercihine bakılmaksızın kendini ifade etme yollarını kapsar. Artık bu terimlerin ne anlama geldiğini bildiğimize göre, neden ikisi arasında gerginlik olabileceğini düşünelim: Geçiş halindeki demokratik ülkeler, otoriter yönetimden liberalizme geçen, ancak hala bazı gerici politikalar izledikleri için demokrasiyi henüz tam olarak benimsememiş ülkelerdir. Bu hükümetler, milliyetçi idealleri uluslararası yasalar ve anlaşmalara tercih etme eğilimindedir, çünkü vatandaşlarının nasıl giyindikleri, nasıl davrandıkları, nasıl davrandıkları, nasıl davrandıkları, nasıl konuştukları veya nasıl düşündükleri de dahil olmak üzere hayatlarının her yönünü kontrol etmek isterler. Örneğin, yıllarca süren komünist yönetimin ardından şu anda geçiş sürecinde olan Rusya gibi ülkelerde, LGBTQ + olmak yasa dışıdır ve böyle bir yaşam tarzını teşvik ettiğiniz için açıkça tutuklanabilirsiniz. Benzer şekilde, Çin'in eşcinsellik konusunda katı kuralları var, aynı cinsiyetten çiftler yasal olarak evlenemezler, şu anda birçok genç insan böyle tanımlasa bile. Aynı durum, eşcinselliğin ölümle cezalandırıldığı Yemen ve Suudi Arabistan gibi çoğu Arap ülkesi için de geçerlidir. Buna karşılık, bazı ülkeler, Hindistan, Brezilya, Kanada, Güney Afrika, Kolombiya, vb. Gibi güçlü bir ulusal gurur duygusu sürdürseler bile, cinsel yönelimin özgürce ifade edilmesine izin vermektedir. İnsanların seçimlerine bağlı olarak ayrımcılık veya taciz konusunda endişelenmek zorunda kalmadan kim oldukları konusunda kendilerini rahat hissetmeleri gerektiğine inanıyorlar. Ancak, bu ilerlemeciliğe rağmen, hala queer olmaya bağlı bir damgalama var çünkü sosyal normlar aksini dikte ediyor. Örneğin, eşcinsel evlilik, ülke çapında izin veren bir Yüksek Mahkeme kararına rağmen, Amerika'daki her eyalette yasal değildir. Bu, bazı toplulukların hala eşcinselleri olumsuz gördüğü, diğerlerinin ise onları saflarına kabul ettiği anlamına gelir. [br] Öyleyse, tüm bunlar, hem queer kültürünü hem de milliyetçiliği barındırmak söz konusu olduğunda, geçiş demokrasilerinin geleceği için ne anlama geliyor? Bu, bu hükümetlerin değişimi kucaklamaya mı yoksa silahlarına bağlı kalmaya mı istekli olduklarına bağlıdır. Eğer ikinci yolu seçerlerse, cinsiyet klişelerine ve önyargılara karşı kampanya yürütenler de dahil olmak üzere eşitlik ve ifade özgürlüğü için mücadele eden aktivistlerin daha fazla tutuklandığını görebiliriz.Öte yandan, çeşitlilik ve kapsayıcılığı benimsemeyi seçerlerse, LGBTQ + hakları küresel olarak önemli ölçüde gelişecektir, çünkü herkes kimi severse sevsin ya da kendilerini cinsel olarak nasıl ifade ederlerse etsinler eşit muameleyi hak etmektedir. Genel olarak, dünyadaki birçok insan her iki kavramı da aynı anda tolere etmeyi zor bulacaktır, çünkü her birini diğeriyle çelişen olarak algılarlar. Bu nedenle, onları uzlaştırmaya yönelik herhangi bir girişim, ilgili tüm tarafların zaman, sabır, çaba ve anlayış gerektirir. Farklılıklarımıza değer vermeyi öğrendiğimizde dünya daha iyi bir yer olacak, başkalarını onlara dayanarak yargılamak yerine, çünkü herkesin zulüm korkusu olmadan gerçek bir varoluş hakkı vardır!
Geçiş demokrasisi olan ülkelerde queer kültürünün ortaya çıkışı milliyetçi ideolojilerle bir arada var olabilir mi?
Queerness sadece cinsellik hakkında değil, aynı zamanda cinsiyet uygunsuzluğu ve kişilik ifadesi hakkında. Milliyetçilik ve queer kültürler arasında gerilimlerin olduğu geçiş demokrasilerine sahip ülkelerde, LGBTQ + bireylerin zulüm ve ayrımcılık korkusuyla kendilerini açıkça ifade etmeleri zor olabilir.