A visibilidade de uma cultura queer pode coexistir com ideologias nacionalistas em países democráticos em transição?
A questão acima é uma discussão devido às opiniões contraditórias adotadas por diferentes pessoas de diferentes países, religiões e culturas em todo o mundo. Por um lado, algumas pessoas acreditam que os países podem ter uma cultura queer visível, apesar de fortes crenças nacionalistas, enquanto outros acreditam que isso não pode acontecer sob nenhuma circunstância, porque não veem como essas duas coisas podem caminhar de mãos dadas. Este artigo abordará ambos os pontos de vista para que compreendam porque é difícil para os nacionalistas introduzir a cultura LGBT + em suas comunidades. Primeiro, temos de determinar o que significa cada termo antes de o discutir.
Nacionalismo é um sentimento de orgulho, lealdade e patriotismo em relação ao seu país. Significa amar o seu povo mais do que tudo. É uma ideia em que alguém se sente pertencente a uma determinada comunidade e quer protegê-la a qualquer custo, mesmo que isso signifique ir contra outras nações ou grupos minoritários nas suas próprias fronteiras. Em resumo, trata-se de colocar a nossa nação acima de qualquer outra coisa.
A cultura quir, por outro lado, se refere a pessoas que se identificam como lésbicas, gays, bissexuais, pensionistas, assexuais, não-sexuais, transexuais, intersexuais ou entrevistadores (LGBT). É um grupo de pessoas que podem ser oprimidas pelas normas sociais, mas que se recusam a corresponder a elas, optando por aceitar livremente a sua orientação sexual sem se preocupar com o que os outros pensam. Portanto, a cultura queer não é sexo ou relações; ele abrange relacionamentos, ações, comportamentos e formas de se expressar, independentemente da identidade de gênero ou preferência sexual.
Agora que sabemos o que significam esses termos, vamos ver por que os dois conceitos podem ter tensões:
As democracias de transição são países que passaram de um governo autoritário para o liberalismo, mas ainda não aceitaram completamente a democracia porque ainda adotam algumas políticas regressivas. Estes governos tendem a privilegiar os ideais nacionalistas em vez de leis e tratados internacionais, pois querem controlar todos os aspectos da vida dos seus cidadãos, incluindo a forma como se vestem, agem, comportam, falam ou pensam.
Por exemplo, em países como a Rússia, que atualmente vive um período de transição após anos de governo comunista, ser LGBT + é ilegal, e por promover esse estilo de vida pode ser publicamente preso. Da mesma forma, a China tem regras rígidas para a homossexualidade, que impedem casais do mesmo sexo de se casarem legalmente, mesmo que muitos jovens se identifiquem como tal atualmente. O mesmo se aplica à maioria dos países árabes, como o Iêmen e a Arábia Saudita, onde a homossexualidade é punida com a morte.
Em contraste, alguns países permitem a livre expressão da orientação sexual, mesmo que mantenham um forte sentimento de orgulho nacional, como Índia, Brasil, Canadá, África do Sul, Colômbia, etc. Eles acreditam que as pessoas devem se sentir confortáveis com o que são, sem a necessidade de se preocupar com a discriminação ou perseguição baseadas em suas escolhas.
No entanto, apesar desta progressividade, ainda há um estigma associado a ser estranho, porque as normas sociais ditam o contrário.
Por exemplo, o casamento gay não é legal em todos os Estados Unidos, apesar da decisão da Suprema Corte autorizando isso em todo o país. Isso significa que algumas comunidades continuam a ser negativamente gays, enquanto outras as aceitaram para suas fileiras.
Então, o que significa tudo isso para o futuro das democracias de transição quando se trata de uma adaptação tanto da cultura queer quanto do nacionalismo? Isso depende de estes governos estarem dispostos a aceitar mudanças ou a manter as suas armas. Se eles escolherem o último caminho, poderíamos ver mais prisões de ativistas que lutam pela igualdade e liberdade de expressão, incluindo aqueles que fazem campanha contra estereótipos de gênero e preconceitos. Por outro lado, se eles decidirem adotar a diversidade e a inclusão, então os direitos LGBT + melhorarão drasticamente em todo o mundo, porque todos merecem tratamento igualitário, independentemente de quem eles amam ou de como eles se expressam sexualmente.
Em geral, muitas pessoas em todo o mundo terão dificuldade em suportar ambos os conceitos ao mesmo tempo, porque eles veem cada um deles como em conflito com o outro. Por isso, qualquer tentativa de reconciliá-los requer tempo, paciência, esforço e compreensão de todas as partes envolvidas. O mundo vai melhorar quando aprendermos a valorizar as nossas diferenças, em vez de julgar os outros com base nelas, porque todos têm o direito de existir verdadeiramente, sem medo de serem perseguidos!
A visibilidade de uma cultura queer pode coexistir com ideologias nacionalistas em países democráticos em transição?
A estranheza não é apenas a sexualidade, mas também a discrepância entre os sexos e a expressão da personalidade. Em países em transição, onde há tensões entre o nacionalismo e as culturas queer, pode ser difícil para as pessoas LGBT + se expressarem abertamente por medo de perseguição e discriminação.