Kann die Sichtbarkeit der queeren Kultur mit nationalistischen Ideologien in Ländern mit einer Übergangsdemokratie koexistieren? Die obige Frage ist aufgrund der widersprüchlichen Ansichten verschiedener Menschen aus verschiedenen Ländern, Religionen und Kulturen auf der ganzen Welt umstritten. Auf der einen Seite glauben einige Leute, dass Länder trotz starker nationalistischer Überzeugungen eine sichtbare queere Kultur haben können, während andere der Meinung sind, dass dies unter keinen Umständen passieren kann, weil sie nicht sehen, wie diese beiden Dinge Hand in Hand gehen können. Dieser Artikel wird beide Standpunkte behandeln, damit Sie verstehen, warum es für Nationalisten schwierig ist, die LGBTQ + -Kultur in ihre Gemeinden zu bringen. Zuerst müssen wir definieren, was jeder Begriff bedeutet, bevor wir sie weiter diskutieren. Nationalismus ist ein Gefühl von Stolz, Loyalität und Patriotismus gegenüber dem eigenen Land. Es bedeutet, sein Volk mehr als alles andere zu lieben. Es ist eine Idee, nach der man sich einer bestimmten Gemeinschaft zugehörig fühlt und diese um jeden Preis schützen will, auch wenn das bedeutet, sich gegen andere Nationen oder Minderheitengruppen innerhalb der eigenen Grenzen zu stellen. Kurz gesagt, es geht darum, Ihre Nation über alles andere zu stellen.
Die queere Kultur hingegen bezeichnet Menschen, die sich als lesbisch, schwul, bisexuell, pansexuell, asexuell, nicht-binär, transgender, intergeschlechtlich oder fragend (LGBTQI) identifizieren. Dies ist eine Gruppe von Menschen, die aufgrund sozialer Normen unterdrückt werden können, sich aber weigern, sie zu erfüllen, und es vorziehen, ihre sexuelle Orientierung frei zu akzeptieren, ohne sich Gedanken darüber zu machen, was andere denken. Dementsprechend geht es in der queeren Kultur nicht um Sex oder Beziehungen; Vielmehr umfasst es Einstellungen, Handlungen, Verhaltensweisen und Ausdrucksweisen unabhängig von Geschlechtsidentität oder sexuellen Vorlieben. Nun, da wir wissen, was diese Begriffe bedeuten, schauen wir uns an, warum zwischen diesen beiden Konzepten Spannungen entstehen können:
Demokratische Übergangsländer sind Länder, die von autoritärer Herrschaft zu Liberalismus übergegangen sind, aber die Demokratie noch nicht vollständig akzeptiert haben, weil sie immer noch eine regressive Politik verfolgen. Diese Regierungen neigen dazu, nationalistische Ideale gegenüber internationalen Gesetzen und Verträgen zu bevorzugen, da sie alle Aspekte des Lebens ihrer Bürger kontrollieren wollen, einschließlich der Art und Weise, wie sie sich kleiden, handeln, sich verhalten, sprechen oder denken. Zum Beispiel ist es in Ländern wie Russland, das nach Jahren kommunistischer Herrschaft derzeit eine Übergangsphase durchmacht, illegal, LGBTQ + zu sein, und es ist offen möglich, für die Förderung dieser Lebensweise verhaftet zu werden. Ebenso gibt es in China strenge Regeln für Homosexualität, nach denen gleichgeschlechtliche Paare nicht legal heiraten dürfen, auch wenn sich viele junge Menschen derzeit als solche identifizieren. Gleiches gilt für die meisten arabischen Länder wie Jemen und Saudi-Arabien, wo Homosexualität mit dem Tod bestraft wird. Im Gegensatz dazu erlauben einige Länder die freie Äußerung der sexuellen Orientierung, auch wenn sie ein starkes Gefühl des Nationalstolzes aufrechterhalten, wie Indien, Brasilien, Kanada, Südafrika, Kolumbien usw. Sie glauben, dass sich die Menschen mit dem, was sie sind, wohl fühlen sollten, ohne sich aufgrund ihrer Entscheidungen um Diskriminierung oder Verfolgung sorgen zu müssen. Trotz dieser Progressivität gibt es jedoch immer noch ein Stigma, seltsam zu sein, weil soziale Normen etwas anderes vorschreiben. Zum Beispiel ist die Homo-Ehe nicht in allen Staaten Amerikas legal, trotz einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die dies landesweit erlaubt. Dies bedeutet, dass einige Gemeinden schwule Männer immer noch negativ behandeln, während andere sie in ihre Reihen aufgenommen haben.
Was bedeutet das alles also für die Zukunft der Übergangsdemokratien, wenn es um die Anpassung sowohl der queeren Kultur als auch des Nationalismus geht? Es hängt davon ab, ob diese Regierungen bereit sind, Veränderungen zu akzeptieren oder an ihren Waffen festzuhalten. Wenn sie den letzten Weg wählen, könnten wir mehr Verhaftungen von Aktivisten sehen, die für Gleichheit und Meinungsfreiheit kämpfen, einschließlich derjenigen, die gegen Geschlechterstereotypen und Vorurteile kämpfen. Auf der anderen Seite, wenn sie sich entscheiden, Vielfalt und Inklusion zu akzeptieren, dann werden sich die Rechte von LGBTQ + weltweit dramatisch verbessern, da jeder die gleiche Behandlung verdient, egal wen er liebt oder wie er sich sexuell ausdrückt. Im Allgemeinen wird es für viele Menschen auf der ganzen Welt schwierig sein, beide Konzepte gleichzeitig zu tolerieren, da sie jedes als Konflikt mit dem anderen wahrnehmen. Jeder Versuch, sie in Einklang zu bringen, erfordert daher Zeit, Geduld, Anstrengung und Verständnis von allen Beteiligten. Die Welt wird besser, wenn wir lernen, unsere Unterschiede zu schätzen, anstatt andere auf der Grundlage von ihnen zu beurteilen, denn jeder Mensch hat das Recht auf eine echte Existenz, ohne Angst vor Verfolgung!
Kann die Sichtbarkeit der queeren Kultur mit nationalistischen Ideologien in Ländern mit einer Übergangsdemokratie koexistieren?
Fremdheit ist nicht nur Sexualität, sondern auch geschlechtliche Diskrepanz und Ausdruck der Persönlichkeit. In Ländern mit einer Übergangsdemokratie, in denen es Spannungen zwischen Nationalismus und queeren Kulturen gibt, kann es für LGBTQ + -Menschen schwierig sein, sich aus Angst vor Verfolgung und Diskriminierung offen zu äußern.