¿Puede coexistir la visibilidad de la cultura queer con las ideologías nacionalistas en las democracias en transición?
La pregunta anterior es discutible debido a las opiniones contradictorias de diferentes personas de diferentes países, religiones y culturas de todo el mundo. Por un lado, algunas personas creen que los países pueden tener una cultura queer visible a pesar de tener fuertes creencias nacionalistas, mientras que otras opinan que esto no puede suceder bajo ninguna circunstancia porque no ven cómo estas dos cosas pueden ir de la mano. Este artículo examinará ambos puntos de vista para que entiendas por qué es difícil para los nacionalistas introducir la cultura LGBTQ + en sus comunidades. En primer lugar, debemos definir qué significa cada término antes de discutirlos más a fondo.
El nacionalismo es un sentimiento de orgullo, lealtad y patriotismo hacia su país. Significa amar a tu pueblo más que nada. Es una idea por la que alguien se siente perteneciente a una determinada comunidad y quiere protegerla a toda costa, aunque eso signifique ir contra otras naciones o grupos minoritarios dentro de sus propias fronteras. En definitiva, se trata de situar a su nación por encima de todo lo demás.
La cultura queer, en cambio, se refiere a las personas que se identifican como lesbianas, gays, bisexuales, pansexuales, asexuales, no binarias, transgénero, intersexuales o entrevistadoras (LGBTCI). Es un grupo de personas que pueden ser oprimidas por las normas sociales, pero se niegan a conformarse con ellas, prefiriendo aceptar libremente su orientación sexual sin preocuparse por lo que piensan los demás. En consecuencia, la cultura queer no es sexo o relación; más bien, abarca actitudes, acciones, comportamientos y formas de expresarse independientemente de la identidad de género o las preferencias sexuales.
Ahora que sabemos lo que significan estos términos, veamos por qué pueden surgir tensiones entre estos dos conceptos:
Los países democráticos de transición son países que han pasado de un gobierno autoritario a un liberalismo, pero que aún no han aceptado plenamente la democracia porque siguen manteniendo algunas políticas regresivas. Estos gobiernos tienden a favorecer los ideales nacionalistas en lugar de las leyes y tratados internacionales, ya que quieren controlar todos los aspectos de la vida de sus ciudadanos, incluida la forma en que se visten, actúan, se comportan, hablan o piensan.
Por ejemplo, en países como Rusia, que actualmente atraviesa un período de transición después de años de gobierno comunista, ser LGBTQ + es ilegal por ley, y por promover este estilo de vida abiertamente puede ser arrestado. Del mismo modo, en China existen normas estrictas sobre la homosexualidad, según las cuales las parejas del mismo sexo no pueden casarse legalmente, aunque muchos jóvenes se identifiquen como tales en la actualidad. Lo mismo ocurre con la mayoría de los países árabes, como Yemen y Arabia Saudí, donde la homosexualidad es castigada con la muerte.
En contraste, algunos países permiten la libre expresión de la orientación sexual, incluso si mantienen un fuerte sentido de orgullo nacional, como India, Brasil, Canadá, Sudáfrica, Colombia, etc. Creen que las personas deben sentirse cómodas con lo que son, sin tener que preocuparse por la discriminación o la persecución basada en su elección.
Sin embargo, a pesar de esta progresividad, todavía existe el estigma de ser extraño porque las normas sociales dictan lo contrario.
Por ejemplo, el matrimonio gay no es legal en todos los estados de América, a pesar de una decisión de la Corte Suprema que lo permite en todo el país. Esto significa que algunas comunidades siguen teniendo una actitud negativa hacia los gays, mientras que otras los han aceptado en sus filas.
Entonces, ¿qué significa todo esto para el futuro de las democracias de transición cuando se trata de acomodar tanto la cultura queer como el nacionalismo? Depende de si estos gobiernos están dispuestos a aceptar cambios o a adherirse a sus armas. Si eligen el último camino, podríamos ver más detenciones de activistas que luchan por la igualdad y la libertad de expresión, incluidos aquellos que hacen campaña contra los estereotipos y prejuicios de género. Por otro lado, si deciden aceptar la diversidad y la inclusión, entonces los derechos LGBTQ + mejorarán drásticamente en todo el mundo, ya que todos merecen un trato igual sin importar a quién amen o cómo se expresen sexualmente.
En general, muchas personas en todo el mundo tendrán dificultades para tolerar ambos conceptos al mismo tiempo porque perciben que cada uno de ellos está en conflicto con el otro. Por lo tanto, cualquier intento de reconciliarlos requiere tiempo, paciencia, esfuerzo y comprensión de todas las partes involucradas. ¡El mundo mejorará cuando aprendamos a valorar nuestras diferencias en lugar de juzgar a los demás basándose en ellas, porque cada persona tiene derecho a una existencia auténtica sin temor a ser perseguida!
¿Puede coexistir la visibilidad de la cultura queer con las ideologías nacionalistas en las democracias en transición?
La extrañeza no es sólo sexualidad, sino también desajuste de género y expresión de personalidad. En los países con democracias en transición, donde hay tensiones entre nacionalismo y culturas queer, puede ser difícil que las personas LGBTQ + se expresen abiertamente por temor a la persecución y la discriminación.