Czy pojawienie się kultury queer może współistnieć z ideologiami nacjonalistycznymi w krajach o przejściowych demokracjach?
Powyższe pytanie budzi kontrowersje ze względu na sprzeczne poglądy różnych ludzi z różnych krajów, religii i kultur na całym świecie. Z jednej strony, niektórzy ludzie uważają, że kraje mogą mieć widoczną kulturę queer pomimo silnych wierzeń nacjonalistycznych, podczas gdy inni uważają, że nie może się to wydarzyć w żadnym wypadku, ponieważ nie mogą zobaczyć, jak te dwie rzeczy idą w parze. Ten artykuł spojrzy na obie perspektywy, aby pomóc zrozumieć, dlaczego nacjonalistom trudno jest osadzić kulturę LGBTQ + w ich społecznościach. Po pierwsze, musimy zdefiniować, co oznacza każdy termin, zanim omówimy je dalej.
Nacjonalizm jest poczuciem dumy, lojalności i patriotyzmu wobec waszego kraju. To znaczy kochać twoich ludzi bardziej niż cokolwiek. To pomysł, w którym ktoś czuje się, jakby należał do konkretnej społeczności i za wszelką cenę chce ich chronić, nawet jeśli oznacza to walkę z innymi narodami lub grupami mniejszościowymi we własnych granicach. Krótko mówiąc, chodzi o postawienie swojego narodu przed wszystkim innym. Z kolei kultura queer odnosi się do osób, które utożsamiają się z lesbijkami, gejami, biseksualistami, panseksualistami, bezpłciowymi, nie-binarnymi, transseksualistami, interseksualistami lub pytaniami (LGBTQI). Są grupą ludzi, którzy mogą być uciskani przez normy społeczne, ale nie chcą się do nich dostosować, woląc swobodnie akceptować swoją orientację seksualną, nie martwiąc się o to, co myślą inni. W związku z tym, kultura queer nie jest seks lub relacje; obejmuje raczej postawy, działania, zachowania i sposoby wyrażania siebie niezależnie od tożsamości płciowej lub preferencji seksualnych.
Teraz, gdy wiemy, co oznaczają te terminy, zastanówmy się, dlaczego między tymi dwoma może istnieć napięcie:
Kraje demokratyczne w okresie transformacji to kraje, które przeszły z władzy autorytarnej do liberalizmu, ale nie przyjęły jeszcze w pełni demokracji, ponieważ nadal prowadzą niektóre polityki regresywne. Rządy te preferują ideały nacjonalistyczne nad międzynarodowymi prawami i traktatami, ponieważ chcą kontrolować każdy aspekt życia swoich obywateli, w tym sposób ubierania się, działania, zachowania, mówienia lub myślenia.
Na przykład, w krajach takich jak Rosja, która jest obecnie w okresie przejściowym po latach rządów komunistycznych, legalnie nielegalne jest bycie LGBTQ + i możesz zostać otwarcie aresztowany za promowanie takiego stylu życia. Podobnie, Chiny mają surowe zasady dotyczące homoseksualizmu, których pary tej samej płci nie mogą legalnie poślubić, nawet jeśli obecnie wielu młodych ludzi uznaje za takie. To samo dotyczy większości krajów arabskich, takich jak Jemen i Arabia Saudyjska, gdzie homoseksualizm jest karany śmiercią. Z kolei niektóre kraje pozwalają na swobodne wyrażanie orientacji seksualnej, nawet jeśli utrzymują silne poczucie dumy narodowej, takie jak Indie, Brazylia, Kanada, RPA, Kolumbia itp. Uważają, że ludzie powinni czuć się komfortowo z tym, kim są, nie martwiąc się o dyskryminację lub nękanie w oparciu o swoje wybory.
Mimo tej progresywności, nadal istnieje piętno związane z byciem queerem, ponieważ normy społeczne dyktują inaczej. Na przykład małżeństwo homoseksualne nie jest legalne w każdym stanie w Ameryce, pomimo decyzji Sądu Najwyższego zezwalającej na to w całym kraju. Oznacza to, że niektóre społeczności nadal negatywnie postrzegają gejów, podczas gdy inni akceptują ich w swoich szeregach.
Co to oznacza dla przyszłości demokracji przejściowych, jeśli chodzi o przystosowanie zarówno kultury queer, jak i nacjonalizmu? To zależy od tego, czy te rządy są skłonne przyjąć zmiany, czy trzymać się broni. Jeśli zdecydują się na tę drugą drogę, wtedy moglibyśmy zobaczyć więcej aresztowań aktywistów walczących o równość i wolność słowa, w tym tych, którzy prowadzą kampanię przeciwko stereotypom i uprzedzeniom związanym z płcią.Z drugiej strony, jeśli zdecydują się na różnorodność i integrację, to prawa LGBTQ + znacznie poprawią się w skali globalnej, ponieważ każdy zasługuje na równe traktowanie bez względu na to, kogo kocha lub jak wyraża się seksualnie.
Ogólnie rzecz biorąc, wielu ludziom na całym świecie trudno będzie jednocześnie tolerować obie koncepcje, ponieważ każdy z nich postrzega je jako sprzeczne z drugim. Dlatego każda próba ich pojednania wymaga czasu, cierpliwości, wysiłku i zrozumienia ze strony wszystkich zaangażowanych stron. Świat będzie lepszym miejscem, gdy nauczymy się cenić nasze różnice, a nie oceniać innych na ich podstawie, ponieważ każdy ma prawo do prawdziwego istnienia bez obawy przed prześladowaniami!
Czy pojawienie się kultury queer może współistnieć z ideologiami nacjonalistycznymi w krajach o przejściowych demokracjach?
Queerness jest nie tylko o seksualności, ale także o niezgodności płci i ekspresji osobowości. W krajach o przejściowych demokracjach, gdzie występują napięcia między nacjonalizmem a kulturami queer, LGBTQ + mogą być trudne dla osób LGBTQ, aby otwarcie wyrazić się w obawie przed prześladowaniami i dyskryminacją.