Filozoflar özgür olmanın ne demek olduğunu yüzyıllardır tartışıyorlar. Bazıları özgürlüğün başkalarından kısıtlama veya müdahale olmadan hareket etme yeteneği olduğunu savunurken, diğerleri gerçek özgürlüğün kendini otantik olarak ifade etme yeteneğinde yattığına inanmaktadır. Bu makalede, sosyal normların ve sistemik baskının kendimizi özgürce ifade etme yeteneğimizi nasıl sınırlayabileceğini ve bu sınırlamaların felsefede nasıl anlaşıldığını araştırıyorum. Filozof John Stuart Mill tarafından ifade edilen özgürlük fikrine bir göz atalım. Mill'e göre, "insanlığın, bireysel ya da toplu olarak, sayılarından herhangi birinin eylem özgürlüğüne müdahale etmede haklı olduğu tek amaç, kendini savunmadır". Başka bir deyişle, insanlar başkalarına zarar vermedikleri sürece istediklerini yapmalarına izin verilmelidir. Bu görüş, birbirine müdahale etmek isteyebilecek insanlar arasında var olan güç dinamiklerini göz ardı ettiği için eleştirilmiştir. Birisi ırkı, cinsiyeti veya cinsel yönelimi nedeniyle baskı altındaysa, şiddet veya ayrımcılıktan kaçınmak için belirli sosyal normlara uyma konusunda baskı altında hissedebilir. Bir başka filozof Michel Foucault, iktidar sistemlerinin gerçeklik anlayışımızı şekillendiren bilgi yapıları yarattığını savundu. Gücün doğası gereği bilgiyle ilgili olduğuna inanıyordu, yani güce sahip olanlar genellikle seks, cinsellik ve ilişkiler gibi şeyler hakkında nasıl düşündüğümüzü kontrol ediyordu. Toplum, bazı ifade biçimlerini sapkın veya ahlaksız olarak tanımlarsa, insanlar ceza veya dışlanma korkusuyla kendilerini özgürce ifade etmekten korkabilirler. Heteronormativite norm olarak görülürse, heteroseksüel olmayan kimlikler tehlikeli veya anormal olarak görülebilir. Sonuç olarak, bazı insanlar gerçek benliklerini gizlemeye veya halkın gözü dışında gizli faaliyetlerde bulunmaya zorlanabilir. Filozoflar, sistemik ırkçılığın kendimizi otantik olarak ifade etme yeteneğimizi nasıl sınırlayabileceğini araştırdılar. W. E. B. Du Bois, hem siyah hem de Amerikalı olma deneyimini ifade eden "çifte bilinç" hakkında yazdı. Bu ikili bilinç nedeniyle, Afrikalı Amerikalılar iki farklı dünyada gezinmek zorundadırlar - burada daha aşağı muamele görürler ve beyaz kültüre uymaları gerekir. Bu, iç çatışmaya ve gerçek kendini ifade etmenin bastırılmasına yol açabilir. Özgürlük, tarih boyunca çeşitli filozoflar tarafından çeşitli şekillerde anlaşılan karmaşık bir kavramdır. Mill kısıtlanmamış bireysel özgürlüğü savunurken, diğerleri sosyal normların ve sistemik baskının dayattığı kısıtlamalara işaret ediyor. İnançlarımızdan bağımsız olarak, kendimizi özgürce ifade etme yeteneğimizin kontrolümüz dışındaki dış faktörlerle sınırlı olduğu açıktır. Özgürlüğün bu sınırlamalarını anlayarak, onlara meydan okumaya başlayabilir ve daha fazla eşitlik ve adalet için çalışabiliriz.
Toplumsal normlar ya da sistemik baskı özgün ifadeyi kısıtladığında özgürlük felsefi olarak nasıl kavramsallaştırılır?
Özgürlük, kültürel, yapısal ve kurumsal faktörlerden derinden etkilenen öznel bir özerklik ve iktidar deneyimi olarak anlaşılır. Sosyal normlar ve sistemik baskı, bireysel ifadeleri, kabul edilebilir davranış, dil, inançlar, kimlikler ve etkileşimler üzerine katı sınırlar koymak da dahil olmak üzere çeşitli şekillerde kısıtlayabilir.