Há séculos que os filósofos discutem sobre o que significa ser livre. Alguns argumentam que a liberdade é a capacidade de agir sem restrições ou interferências por parte de outros, enquanto outros acreditam que a verdadeira liberdade reside na possibilidade de se expressar fielmente. Neste ensaio, exploro como as normas sociais e a opressão sistêmica podem limitar a nossa capacidade de se expressar livremente e como essas limitações são compreendidas na filosofia.
Vamos considerar a ideia de liberdade expressa pelo filósofo John Stewart Mille. De acordo com Mill, «o único propósito para o qual a humanidade é justificada, individualmente ou coletivamente, de interferir na liberdade de ação de qualquer um deles é a autodefesa». Em outras palavras, as pessoas devem ser autorizadas a fazer o que quiserem até magoarem ninguém. Este ponto de vista é criticado por ignorar a dinâmica de poder existente entre pessoas que talvez queiram interferir umas nas outras.
Se alguém for oprimido por causa de sua raça, sexo ou orientação sexual, eles podem se sentir pressionados para se adequar a certas normas sociais para evitar violência ou discriminação.
Outro filósofo, Michel Foucault, afirmou que os sistemas de poder criam estruturas de conhecimento que formam a nossa compreensão da realidade. Ele acreditava que o poder estava essencialmente ligado ao conhecimento, ou seja, aqueles que têm poder, muitas vezes controlam a forma como pensamos em coisas como sexo, sexualidade e relacionamentos. Se a sociedade define certas formas de expressão como depravadas ou imorais, as pessoas podem ter medo de se expressar livremente por medo de punição ou ostracismo.
Se a heteronormatividade for considerada uma norma, as identidades não-heterossexuais podem ser consideradas perigosas ou anormais. Como resultado, algumas pessoas podem ser pressionadas a esconder o seu verdadeiro «eu» ou a fazer atividades secretas fora da visão pública.
Os filósofos pesquisaram como o racismo sistêmico pode limitar a nossa capacidade de se expressar fielmente.
W. E. B. Du Bois escreveu sobre uma «consciência dupla» que se refere à experiência de ser ao mesmo tempo negro e americano. Por causa desta consciência dupla, os afro-americanos devem navegar em dois mundos diferentes, onde são tratados como deficiente, e onde devem integrar a cultura branca. Isso pode levar a um conflito interno e a uma verdadeira expressão.
Liberdade é um conceito complexo que foi compreendido de forma diferente por filósofos diferentes ao longo da história. Enquanto Mill defende a liberdade individual ilimitada, outros apontam as limitações impostas pelas normas sociais e opressão sistêmica. Independentemente das nossas crenças, está claro que a nossa capacidade de nos expressar livremente é limitada por fatores externos, independentemente de nós. Compreendendo estas limitações à liberdade, podemos começar a desafiá-las e trabalhar em prol de mais igualdade e justiça.
Como a liberdade é conceituada de forma filosófica quando as normas sociais ou opressão sistêmica restringem a expressão autêntica?
A liberdade é entendida como uma experiência subjetiva de autonomia e poder profundamente influenciada por fatores culturais, estruturais e institucionais. As normas sociais e a opressão sistêmica podem limitar as expressões individuais de várias formas, incluindo a imposição de limites rigorosos a comportamentos aceitáveis, linguagens, crenças, identidades e interações.