ناقش الفلاسفة لقرون ما يعنيه أن تكون حرًا. يجادل البعض بأن الحرية هي القدرة على التصرف دون قيود أو تدخل من الآخرين، بينما يعتقد البعض الآخر أن الحرية الحقيقية تكمن في القدرة على التعبير عن الذات بشكل أصيل. في هذا المقال، أستكشف كيف يمكن للمعايير الاجتماعية والقمع المنهجي أن يحد من قدرتنا على التعبير عن أنفسنا بحرية، وكيف يتم فهم هذه القيود في الفلسفة.
دعونا نلقي نظرة على فكرة الحرية التي عبر عنها الفيلسوف جون ستيوارت ميل. ووفقًا لميل، فإن «الغرض الوحيد الذي من أجله يتم تبرير الإنسانية، بشكل فردي أو جماعي، في التدخل في حرية التصرف لأي من أعدادهم هو الدفاع عن النفس». بعبارة أخرى، يجب السماح للناس بفعل ما يريدون طالما أنهم لا يؤذون أي شخص آخر. تم انتقاد هذا الرأي لتجاهله ديناميكيات القوة الموجودة بين الأشخاص الذين قد يرغبون في التدخل مع بعضهم البعض.
إذا تعرض شخص ما للقمع بسبب العرق أو الجنس أو التوجه الجنسي، فقد يشعر بالضغط للتوافق مع بعض الأعراف الاجتماعية لتجنب العنف أو التمييز. جادل فيلسوف آخر، ميشيل فوكو، بأن أنظمة القوة تخلق هياكل المعرفة التي تشكل فهمنا للواقع. كان يعتقد أن القوة تتعلق بطبيعتها بالمعرفة، مما يعني أن أولئك الذين يتمتعون بالسلطة غالبًا ما يتحكمون في طريقة تفكيرنا في أشياء مثل الجنس والجنس والعلاقات. إذا عرّف المجتمع بعض أشكال التعبير بأنها منحرفة أو غير أخلاقية، فقد يخشى الناس التعبير عن أنفسهم بحرية خوفًا من العقاب أو النبذ.
إذا كان يُنظر إلى التغاير على أنه القاعدة، فقد يُنظر إلى الهويات غير الجنسية على أنها خطيرة أو غير طبيعية. نتيجة لذلك، قد يتعرض بعض الأشخاص لضغوط لإخفاء أنفسهم الحقيقية أو الانخراط في نشاط سري خارج أعين الجمهور.
استكشف الفلاسفة كيف يمكن للعنصرية المنهجية أن تحد من قدرتنا على التعبير عن أنفسنا بشكل أصيل.
كتب دبليو إي بي دو بوا عن «الوعي المزدوج»، الذي يشير إلى تجربة كونك أسود وأمريكي. بسبب هذا الوعي المزدوج، يجب على الأمريكيين الأفارقة التنقل في عالمين مختلفين - حيث يتم التعامل معهم على أنهم أقل شأناً وحيث يجب أن يتناسبوا مع الثقافة البيضاء. وهذا يمكن أن يؤدي إلى صراع داخلي وقمع التعبير الحقيقي عن الذات. الحرية مفهوم معقد تم فهمه بشكل مختلف من قبل مختلف الفلاسفة عبر التاريخ. بينما يدافع ميل عن الحرية الفردية غير المقيدة، يشير آخرون إلى القيود التي تفرضها الأعراف الاجتماعية والقمع المنهجي. بغض النظر عن معتقداتنا، من الواضح أن قدرتنا على التعبير عن أنفسنا بحرية محدودة بعوامل خارجية خارجة عن إرادتنا. من خلال فهم قيود الحرية هذه، يمكننا البدء في تحديها والعمل من أجل مزيد من المساواة والعدالة.
كيف يتم تصور الحرية فلسفيا عندما تقيد الأعراف الاجتماعية أو الاضطهاد المنهجي التعبير الحقيقي ؟
تُفهم الحرية على أنها تجربة ذاتية للاستقلال الذاتي والسلطة متأثرة بشدة بالعوامل الثقافية والهيكلية والمؤسسية. يمكن أن تقيد الأعراف الاجتماعية والقمع المنهجي التعبيرات الفردية بطرق مختلفة، بما في ذلك من خلال فرض حدود صارمة على السلوك المقبول واللغة والمعتقدات والهويات والتفاعلات.