Empati ve Kimlik Sinirbilimi: Teknoloji, Enkarnasyonlar ve Felsefe Üzerine Garip Görüşler

Empati ve kimlik sinirbilimi yabancılıkla ilgili olarak gelecekte hangi yönleri alabilir, teknoloji bedenlenme ve bağlantıyı nasıl etkileyebilir ve queer teorisyenleri hangi felsefi sorularla ilgilenmelidir? Araştırmacılar, beynin başkalarıyla empati kurma yeteneğini, en azından 1980'lerden beri, psikologların insanların başka bir kişinin düşüncelerini ve duygularını yalnızca yüz ifadelerine dayanarak doğru bir şekilde tanımlayabileceklerini araştırmaya başladıklarından beri inceliyorlar. Beyin görüntüleme teknolojisindeki son gelişmeler, araştırmacıların ilk kez empatik davranış sırasında nöral aktiviteyi ölçmelerini sağladı ve bu sürecin nasıl işlediğine dair yeni bilgiler sağladı. Bu, bazı bilim adamlarının empatinin sadece bilişsel bir süreç değil, aynı zamanda nörobiyolojik bir süreç olabileceğini öne sürmesine neden olmuştur. İnsan davranışını anlama konusundaki etkilerine ek olarak, bu bulgu empati ve kimliğin kesişimi hakkında ilginç sorular ortaya çıkarmaktadır. Empati kültür veya deneyimden ziyade biyolojiye dayanıyorsa, bu, bazı grupların doğal olarak bu konuda daha iyi olmaya yatkın olduğu anlamına mı gelir? Bu, "empatik've" empatik olmayan "insanlar olduğu anlamına mı geliyor? Bu bulgular feminizm ve queer teorisi gibi sosyal adalet hareketlerini anlamamızı nasıl etkileyebilir? Ve eğitim, politika oluşturma ve duygusal zekaya güvendiğimiz diğer alanlara yaklaşımımızı nasıl şekillendirebilirler? Kimlik söz konusu olduğunda, kişisel anlatıların kim olduğumuzu şekillendirmede önemli bir rol oynadığı açıktır. Fakat bu anlatılar teknoloji gibi dış kaynaklardan geldiğinde ne olur? Makineler bizi gerçekten bireyler olarak anlayabilir mi, yoksa bizi her zaman kendi programlamalarının merceğinden mi görecekler? Ve tasarımcılar ve geliştiriciler, düzenleme ve bağlantıya izin veren dijital alanlar yaratırken hangi etik hususlarla savaşmalıdır? Queer teorisyenleri uzun zamandır toplumun heteronormativiteyi güçlendiren ikili karşıtlıklar (örneğin erkek/kadın) etrafında düzenlendiğini savunuyorlar. Sinirbilim alanındaki son çalışmalar, cinsiyetin sonuçta siyah ve beyaz olmayabileceğini göstermektedir. Beyin tarama tekniklerini kullanan çalışmalar, insanların beyinlerinin hem erkek hem de kadın cinsiyeti ile ilişkili kalıplarda önemli bir örtüşme gösterdiğini göstermiştir, bu da cinsiyetin mutlaka belirli sinirsel süreçlerle ilişkili olmadığını düşündürmektedir. Bu, bazı araştırmacıların cinsiyetin kendisinin doğal bir fenomenden ziyade sosyal bir yapı olarak kabul edilip edilmemesi gerektiğini sorgulamasına neden oldu. Böyle bir değişimin queer teorisi için ne gibi sonuçları olacak? Cinsellik, erotizm ve samimiyet hakkındaki düşüncelerimizi değiştirecek mi? Ve bu, evlilik ve ebeveynliği çevreleyen yasal sorunları nasıl etkileyebilir?