Aktivistler onlarca yıldır mesajlarını yaymak için teknolojiyi kullanıyorlar. Aslında, herhangi bir aktivist hareketin teknolojik araçlar olmadan nasıl mümkün olabileceğini hayal etmek zor. Sosyal medya platformları, e-posta, web siteleri, çevrimiçi dilekçeler, mobil uygulamalar, Ancak, Çin, Rusya gibi otoriter rejimlerde, İran, Kuzey Kore, Suudi Arabistan, Mısır, vb., Bu aynı araçların çoğu, vatandaşların internette söylediklerini kontrol etmeye çalışan hükümetler tarafından aktivistlere karşı kullanılmaktadır. Ancak bu sansür ve gözetim girişimlerine rağmen, aktivizm hala hayatta kalıyor ve gelişiyor - konuşmanın kontrol edildiği ülkelerde bile! Soru şu: Bu nasıl oluyor? Hangi mekanizmalar dijital otoriter devletlerde sürekli aktivizme izin veriyor? Bu soruyu cevaplamak için, aktivistlerin bu kısıtlayıcı koşullar altında nasıl çalıştıklarına bakmamız gerekiyor. İlk olarak, IP adreslerini maskelemek için proxy'leri ve VPN'leri kullanırlar, böylece iletişimleri onlara izlenemez. İkincisi, Telegram veya WhatsApp gibi şifreli kanallarda özel mesajlaşma grupları kuruyorlar ve burada bilgileri güvenli bir şekilde paylaşabiliyorlar. Üçüncüsü, Facebook ve Twitter gibi sosyal medya platformlarında, hesaplardan yasaklanmamak veya kaldırılmamak için sahte profiller oluşturuyorlar. Dördüncüsü, ağ ağları veya uydu antenleri kullanarak internet kapanmalarını ve güvenlik duvarı kısıtlamalarını aşmak için yaratıcı yollar geliştiriyorlar. Son olarak, çevrimiçi etkinlik mümkün olmadığında seslerini yükseltmek için protestolar ve gösteriler gibi çevrimdışı taktiklere büyük ölçüde güveniyorlar. Tüm bu stratejiler aktivistleri hükümet müdahalesinden korumaya yardımcı olsa da, sınırlamaları da var. Örneğin, teknolojiye çok fazla güvenmek, yetkililerin aktivistleri izlemesini kolaylaştırabilir, çünkü dijital bir ayak izi bırakırlar. Benzer şekilde, halk protestolarının kullanılması organizatörleri potansiyel tutuklama veya şiddete maruz bırakır. Bununla birlikte, diğer yöntemlerle birlikte, bu yöntemler baskıcı rejimler altında bile ifade özgürlüğünün korunmasında etkili olabilir. Sonuç olarak, aktivizm, çevrimiçi olarak aktif kalırken güvende kalmak için yaratıcı çözümler geliştirerek dijital çağa uyum sağlamanın yollarını buldu. Riskler söz konusu olsa da, faydalar maliyetlerden çok daha ağır basmaktadır - Occupy Wall Street ve Arap Baharı gibi hareketlerin devam eden başarısının kanıtladığı gibi. Teknolojinin gün geçtikçe daha sofistike hale gelmesiyle, aktivistlerin dünyadaki otoriter devletlerde sansür ve gözetime karşı koymanın yeni yollarını bulmaya devam etmeleri muhtemeldir.
Konuşmanın kontrol edildiği dijital otoriter devletlerde aktivizmin hayatta kalmasına hangi mekanizmalar izin veriyor?
Aktivistler, otoriter hükümetler tarafından yönetilen ülkelerde seslerini korumak için çeşitli stratejiler geliştirdiler. Stratejilerinden biri, mesajlarının hükümet ajanları tarafından ele geçirilmemesini sağlamak için şifreleme teknolojisini kullanmayı içerir. Ayrıca, sınır ötesi faaliyet gösteren diğer aktivist gruplarla ittifaklar kurar ve insan haklarını savunan uluslararası örgütlere güvenirler. Bu gibi durumlarda aktivistler kimliklerini gizli tutmak için çok çalışıyorlar ve benzer çıkarları paylaşan benzer düşünen insanlarla bağlantı kurmak için sosyal medya platformlarını kullanıyorlar.