Działacze wykorzystują technologię do rozpowszechniania swoich wiadomości od dziesięcioleci. W rzeczywistości trudno sobie wyobrazić, jak każdy ruch aktywistyczny byłby możliwy bez narzędzi technologicznych, takie jak platformy społecznościowe, e-mail, strony internetowe, petycje online, aplikacje mobilne, itd.
Jednak w reżimach autorytarnych, takich jak Chiny, Rosja, Iran, Korea Północna, Arabia Saudyjska, Egipt itp., wiele z tych samych narzędzi jest używanych przeciwko działaczom przez rządy, które próbują kontrolować to, co mówią obywatele w Internecie. Ale pomimo tych prób cenzury i inwigilacji, aktywność nadal przetrwa i kwitnie - nawet w krajach, w których mowa jest kontrolowana! Pytanie brzmi: Jak to się dzieje? Jakie mechanizmy umożliwiają kontynuację aktywizmu w cyfrowych państwach autorytarnych?
Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy przyjrzeć się temu, jak działacze działają w tych restrykcyjnych warunkach. Po pierwsze, używają serwerów proxy i VPN do maskowania adresów IP, aby ich komunikacja nie mogła być do nich śledzona. Po drugie, ustawiają prywatne grupy komunikatorów na zaszyfrowanych kanałach, takich jak Telegram lub WhatsApp, gdzie mogą bezpiecznie udostępniać informacje. Po trzecie, tworzą fałszywe profile na platformach społecznościowych, takich jak Facebook i Twitter, aby uniknąć zakazu lub usunięcia z kont. Po czwarte, opracowują kreatywne sposoby obchodzenia zamknięć Internetu i ograniczeń zapory przy użyciu sieci siatki lub potraw satelitarnych.
Wreszcie w dużej mierze polegają na taktyce offline, takiej jak protesty i demonstracje mające na celu wzmocnienie ich głosów, gdy aktywność online nie jest możliwa. Podczas gdy wszystkie te strategie pomagają chronić aktywistów przed ingerencją rządu, mają również swoje ograniczenia. Na przykład zbyt duża zależność od technologii może ułatwić władzom śledzenie aktywistów, ponieważ pozostawiają one cyfrowy ślad. Podobnie wykorzystywanie protestów publicznych naraża organizatorów na potencjalne aresztowanie lub przemoc.
Jednak w połączeniu z innymi metodami metody te mogą być skuteczne w zachowaniu wolności słowa nawet w uciskających reżimach.
Podsumowując, aktywność znalazła sposoby na dostosowanie się do ery cyfrowej poprzez opracowanie kreatywnych rozwiązań, aby zachować bezpieczeństwo podczas pozostawania aktywnym online. Chociaż istnieją zagrożenia, korzyści znacznie przewyższają koszty - o czym świadczy ciągły sukces takich ruchów jak Occupy Wall Street i Arabska Wiosna. Wraz z coraz bardziej wyrafinowaną technologią do dnia dzisiejszego, działacze prawdopodobnie nadal znajdą nowe sposoby przeciwdziałania cenzurze i nadzorowi w państwach autorytarnych na całym świecie.
Jakie mechanizmy pozwalają aktywizmowi przetrwać w cyfrowych stanach autorytarnych, w których mowa jest kontrolowana?
Działacze opracowali różne strategie utrzymania głosu w krajach rządzonych przez autorytarne rządy. Jedna z ich strategii polega na wykorzystaniu technologii szyfrowania w celu zapewnienia, że ich wiadomości nie są przechwytywane przez agentów rządowych. Tworzą również sojusze z innymi działaczami działającymi za granicą i opierają się na organizacjach międzynarodowych, które opowiadają się za prawami człowieka. Działacze w takich sytuacjach ciężko pracują, aby zachować tożsamość prywatną i korzystać z platform mediów społecznościowych do łączenia się z podobnie myślącymi ludźmi, którzy mają podobne interesy.