几十年来，活动人士一直在利用技术传播他们的信息。实际上，很难想象，如果没有技术工具，任何激进主义者运动都是可能的， 例如社交媒体平台，电子邮件，网站，在线请愿书，移动应用程序等。但是，在专制政权中， 例如中国，俄罗斯，伊朗，朝鲜，沙特阿拉伯，埃及等， 许多同样的工具被政府用来对付那些试图控制公民在互联网上说的话的积极分子。但是，尽管有这些审查和监视的企图，行动主义仍在生存和蓬勃发展--即使在言论受到控制的国家！问题是：这是如何发生的？哪些机制允许数字专制国家的行动主义继续下去？要回答这个问题,我们需要了解活动人士在这些限制性条件下是如何运作的。首先，他们使用代理服务器和VPN掩盖其IP地址，因此他们的通信无法追溯到他们。其次，他们在Telegram或WhatsApp等加密渠道中创建私人消息传递组，在那里他们可以安全地共享信息。第三，他们在Facebook和Twitter等社交媒体平台上创建假个人资料，以避免被禁止或从账户中删除。第四，他们正在开发创造性的方法，通过网状网络或卫星天线绕过互联网关闭和防火墙限制。最后，他们严重依赖抗议和示威等离线策略，以便在无法进行在线活动时增强声音。虽然所有这些策略都有助于保护活动人士免受政府干预，但他们也有自己的局限性。例如，过度依赖技术可能会使当局更容易追踪活动人士，因为他们留下了数字追踪。同样，使用公众抗议活动会使组织者面临潜在的逮捕或暴力。但是，结合其他方法，即使在专制政权下，这些技术也可以有效地维护言论自由。最后，行动主义找到了适应数字时代的方法，通过开发创造性的解决方桉来保持安全，同时保持在线活动。尽管存在与之相关的风险，但收益远远超过成本-占领华尔街和阿拉伯之春等运动的持续成功证明了这一点。随着技术日益先进，激进主义者可能会继续寻找新的方法来对抗世界各地专制国家的审查和监视。
哪些机制使激进主义能够在语音受到控制的数字专制国家中生存？
激进主义者提出了各种策略，以在专制政府统治的国家中保持自己的声音。他们使用的一种策略涉及使用加密技术，以确保其消息不会被政府代理人拦截。他们还与其他跨境活动家团体结成联盟，并依靠倡导人权的国际组织。在这种情况下，活动人士竭尽全力保持身份保密，并利用社交媒体平台与志同道合、兴趣相似的人联系。