Активисты уже на протяжении десятилетий используют технологии для распространения своих сообщений. На самом деле, трудно представить, как любое движение активистов было бы возможно без технологических инструментов, таких как платформы социальных сетей, электронная почта, веб-сайты, онлайн-петиции, мобильные приложения и т. Д.
Однако в авторитарных режимах, таких как Китай, Россия, Иран, Северная Корея, Саудовская Аравия, Египет и т.д., многие из этих же инструментов используются против активистов правительствами, которые пытаются контролировать то, что граждане говорят в интернете. Но, несмотря на эти попытки цензуры и слежки, активизм все еще выживает и процветает - даже в странах, где речь контролируется! Напрашивается вопрос: Как это происходит? Какие механизмы позволяют продолжать активизм в цифровых авторитарных государствах?
Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно посмотреть, как активисты действуют в этих ограничительных условиях. Во-первых, они используют прокси-серверы и VPN для маскировки своих IP-адресов, чтобы их коммуникации не могли быть прослежены до них. Во-вторых, они создают частные группы обмена сообщениями в зашифрованных каналах, таких как Telegram или WhatsApp, где они могут безопасно обмениваться информацией. В-третьих, они создают фальшивые профили на платформах социальных сетей, таких как Facebook и Twitter, чтобы избежать запрета или удаления из аккаунтов. В-четвертых, они разрабатывают креативные способы обойти отключение интернета и ограничения брандмауэра с помощью ячеистых сетей или спутниковых антенн.
Наконец, они в значительной степени полагаются на оффлайн-тактику, такую как протесты и демонстрации, чтобы усилить свой голос, когда онлайн-активность невозможна.
Хотя все эти стратегии помогают защитить активистов от вмешательства правительства, у них также есть свои ограничения.
Например, слишком большая зависимость от технологий может облегчить властям выслеживание активистов, потому что они оставляют цифровой след. Точно так же использование общественных протестов подвергает организаторов потенциальному аресту или насилию.
Однако в сочетании с другими методами эти методы могут быть эффективными для сохранения свободы выражения даже при деспотичных режимах.
В заключение, активизм нашел способы адаптироваться к цифровой эпохе, разрабатывая творческие решения, чтобы оставаться в безопасности, оставаясь активным в Интернете. В то время как существуют риски, связанные с этим, выгоды намного перевешивают затраты - о чем свидетельствует постоянный успех таких движений, как «Оккупируй Уолл-стрит» и «Арабская весна». Поскольку технологии с каждым днем становятся все более совершенными, активисты, вероятно, продолжат находить новые способы противостоять цензуре и слежке в авторитарных государствах по всему миру.
Какие механизмы позволяют активизму выживать в цифровых авторитарных государствах, где речь контролируется?
Активисты придумали различные стратегии для поддержания своего голоса в странах, управляемых авторитарными правительствами. Одна из применяемых ими стратегий предполагает использование технологии шифрования, гарантирующей, что их сообщения не будут перехвачены государственными агентами. Они также создают альянсы с другими группами активистов, действующими через границы, и полагаются на международные организации, которые выступают в защиту прав человека. Активисты в таких ситуациях прилагают все усилия, чтобы сохранить свою личность в тайне, и используют платформы социальных сетей для связи с единомышленниками, которые разделяют схожие интересы.