Les militants utilisent la technologie depuis des décennies pour diffuser leurs messages. En fait, il est difficile d'imaginer comment tout mouvement activiste serait possible sans outils technologiques. tels que les plateformes de médias sociaux, e-mail, sites Web, pétitions en ligne, applications mobiles, etc.
Cependant, dans les régimes autoritaires, tels que la Chine, la Russie, l'Iran, la Corée du Nord, l'Arabie saoudite, l'Egypte, etc., bon nombre de ces mêmes outils sont utilisés contre des militants par des gouvernements qui tentent de contrôler ce que les citoyens disent sur Internet. Mais malgré ces tentatives de censure et de surveillance, l'activisme survit et prospère - même dans les pays où la parole est contrôlée! La question qui se pose est: Comment ça se passe? Quels mécanismes permettent la poursuite de l'activisme dans les États autoritaires numériques?
Pour répondre à cette question, nous devons voir comment les militants agissent dans ces conditions restrictives. Tout d'abord, ils utilisent des serveurs proxy et des VPN pour masquer leurs adresses IP afin que leurs communications ne puissent pas y être détectées. Deuxièmement, ils créent des groupes de messagerie privés sur des canaux cryptés tels que Telegram ou WhatsApp, où ils peuvent échanger des informations en toute sécurité. Troisièmement, ils créent de faux profils sur des plateformes de réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour éviter d'être interdits ou supprimés de leurs comptes. Quatrièmement, ils développent des moyens créatifs de contourner la coupure d'Internet et les restrictions du pare-feu en utilisant des réseaux maillés ou des antennes satellites.
Enfin, ils s'appuient largement sur des tactiques hors ligne telles que des manifestations et des manifestations pour renforcer leur voix lorsque l'activité en ligne est impossible.
Bien que toutes ces stratégies aident à protéger les militants de l'ingérence du gouvernement, ils ont aussi leurs limites.
Par exemple, une trop grande dépendance à la technologie peut aider les autorités à traquer les militants parce qu'ils laissent une piste numérique. De même, l'utilisation de manifestations publiques expose les organisateurs à des arrestations ou à des violences potentielles.
Cependant, en combinaison avec d'autres méthodes, ces méthodes peuvent être efficaces pour préserver la liberté d'expression, même dans les régimes despotiques.
En conclusion, l'activisme a trouvé des moyens de s'adapter à l'ère numérique en développant des solutions créatives pour rester en sécurité tout en restant actif sur Internet. Bien qu'il y ait des risques, les avantages dépassent largement les coûts - comme en témoigne le succès constant de mouvements comme Occupy Wall Street et le Printemps arabe. Alors que la technologie s'améliore de jour en jour, les militants continueront probablement à trouver de nouveaux moyens de contrer la censure et la surveillance dans les États autoritaires du monde entier.
Quels mécanismes permettent à l'activisme de survivre dans les États autoritaires numériques où le discours est contrôlé ?
Les militants ont inventé différentes stratégies pour maintenir leur voix dans les pays gouvernés par des gouvernements autoritaires. L'une de leurs stratégies consiste à utiliser une technologie de cryptage qui garantit que leurs messages ne seront pas interceptés par les agents de l'État. Ils nouent également des alliances avec d'autres groupes d'activistes qui opèrent à travers les frontières et s'appuient sur des organisations internationales qui défendent les droits de l'homme. Dans de telles situations, les militants s'efforcent de garder leur identité secrète et utilisent des plateformes de médias sociaux pour communiquer avec des personnes partageant des intérêts similaires.