Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

CINSELLIK, SAMIMIYET VE MAHREMIYET: UGANDAS SAĞLIK SISTEMINDE YASAL VE ETIK TARTIŞMALARDA GEZINMEK trEN IT FR DE PL PT RU AR JA ES

Hipokrat Yemini, her tıp uzmanının mesleğinde ilk eğitildiğinde aldığı yemindir. "Hasta gizliliğine saygı duyacağım çünkü tüm bilgiler sadece hasta ile benim aramdadır". Bu, sağlık çalışanlarının hastanın paylaştığı her şeyin gizliliğini koruması gerektiği anlamına gelir.

Ancak, bunun zor olabileceği bazı durumlar vardır. Uganda gibi LGBT kimliklerine düşman bölgelerde doktorlar, hastaları gizli tutma etik yükümlülükleri ile yasal gereklilikler arasında çatışmalarla karşı karşıya kalabilir. Uganda yasaları eşcinsellik ve eşcinsel evliliği yasaklıyor. Eşcinsel seks yapmaktan mahkum olan herkes ömür boyu hapis cezasına çarptırılırken, onu teşvik eden veya teşvik eden herkes beş yıla kadar hapis cezası alır. Bu, dava sırasında hastaları hakkında gizli bilgileri ifşa etmeleri istenebilecek sağlık uzmanlarını içerir. Bu gerilimlerle başa çıkmak için, sağlık hizmeti sağlayıcıları, Uganda'nın eşcinsel karşıtı yasaları ışığında LGBTQ vakalarının en iyi şekilde nasıl ele alınacağı konusunda personele eğitim veren Gayaza Sağlık Kliniği gibi kuruluşlardan destek isteyebilir. Birbiriyle çelişen iki yükümlülüğü dengelemenin bir yolu bilgilendirilmiş onam kullanmaktır. Hastalar tedaviye başlamadan önce potansiyel risklerin farkında olmalıdır, böylece belirli bir tesiste bakım almak isteyip istemediklerini seçebilirler. Sağlık uzmanları ayrıca açıklama ile ilgili yerel yasalar hakkında bilgi sağlayabilir ve bu sınırlar dahilinde hasta gizliliğini nasıl korumayı amaçladıklarını açıklayabilir. Ayrıca, hekimler ilgili bilgileri yalnızca sağlık hizmeti sunumunda yer alan üçüncü taraflarla paylaşmalıdır. (örneğin, diğer doktorlar veya sigorta şirketleri) ve tedavi amacıyla gerekli olanın ötesinde hiçbir şeyi açıklamaz. Diğer bir seçenek, etkilenen bireylerle yakın çalışan toplum kuruluşlarıyla çalışmaktır. Bu gruplar, cinsel yönelim/cinsiyet kimliği açıklama ikilemlerini içeren karmaşık durumları hedefleyen tıbbi personele, hastaların güvenini ihlal etmeden veya kendilerini yasal olarak riske atmadan kaynak ve destek sunabilir. Son olarak, araştırmacılar baskıcı rejimler altında yaşayan LGBTQ popülasyonları ile ilgili hassas verileri toplarken anonimlik aramalıdır; Aksi takdirde, hem katılımcıları hem de araştırmacıları, acımasız yasalar uyarınca kovuşturma ve hatta kovuşturma riski altına sokabilir. Sonuç olarak, LGBTQ bireylere düşman bölgelerde faaliyet gösteren sağlık hizmeti sağlayıcıları, eşcinselliğin ifşasıyla ilgili yasal gerekliliklere uyarken gizliliği korumak konusunda benzersiz zorluklarla karşı karşıya kalmaktadır. Sağlık profesyonelleri, araştırmacılar, yasa koyucular, aktivistler, savunucular ve etkilenen topluluklar arasında uygun planlama ve işbirliği sayesinde, kimlikleri veya yönelimleri ne olursa olsun, ilgili herkesin kendilerini güvende hissettiği daha güvenli alanlar yaratabiliriz.

Sağlık hizmeti sağlayıcıları, LGBT kimliklerine düşman bölgelerdeki hasta gizliliğini ve yasal gereklilikleri korumak için etik yükümlülükler arasındaki çatışmaları nasıl yönetiyor?

Sağlık profesyonelleri, LGBTQ karşıtı yasaları olan alanlarda hasta gizliliğini ve yasal gereklilikleri korumak için etik yükümlülüklerinin dengesi konusunda giderek daha karmaşık bir durumla karşı karşıyadır. Çoğu durumda, bu durumlar tarafsız bir ton kullanılarak, herhangi bir kişisel görüş veya önyargıdan kaçınarak ve hassas bilgileri işlemek için belirlenmiş protokolleri izleyerek ele alınabilir.