O juramento de Hipócrates é um juramento que todos os profissionais de saúde fazem quando estudam pela primeira vez a sua profissão. Ele diz, «Respeitarei a confidencialidade dos pacientes, porque todas as informações estão apenas entre o paciente e eu». Isso significa que os profissionais de saúde devem manter a confidencialidade de tudo o que o paciente compartilha.
No entanto, há algumas situações em que pode ser difícil. Em regiões hostis à identidade LGBT, como Uganda, os médicos podem enfrentar conflitos entre a sua obrigação ética de manter a privacidade dos pacientes e os requisitos legais.
A lei ugandesa proíbe a homossexualidade e o casamento gay. Qualquer pessoa condenada por sexo gay é condenada à prisão perpétua, enquanto qualquer pessoa que for condenada a promover ou incitá-la é condenada a até cinco anos de prisão. Isso inclui profissionais de saúde que podem ser solicitados a revelar informações confidenciais sobre os seus pacientes durante os processos. Para lidar com essa tensão, os prestadores de serviços de saúde podem pedir apoio a organizações como a Gayaza Health Clinic, que está a treinar os funcionários sobre a melhor forma de processar os casos de LGBT à luz das leis anti-homossexuais de Uganda.
Uma forma de equilibrar duas obrigações contraditórias é usar o consentimento informado. Os pacientes devem estar cientes dos riscos potenciais antes de iniciarem o tratamento, para que possam escolher se desejam receber assistência em uma instituição específica. Os profissionais de saúde também podem fornecer informações sobre as leis locais de divulgação e explicar como pretendem proteger a privacidade dos pacientes dentro desses limites.
Além disso, os médicos devem compartilhar informações relevantes apenas com terceiros envolvidos na assistência médica. (por exemplo, outros médicos ou seguradoras) e nunca revele nada além do necessário para o tratamento.
Outra opção é colaborar com organizações sociais que trabalham em estreita colaboração com as vítimas. Esses grupos podem ser capazes de oferecer recursos e apoio ao pessoal médico que se baseia em situações complexas de orientação sexual/dilemas de divulgação de identidade de gênero, sem perturbar a confiança dos pacientes ou se expor legalmente a riscos.
Por fim, os pesquisadores devem procurar o anonimato na coleta de dados confidenciais relacionados com grupos de pessoas LGBT que vivem sob regimes despóticos; caso contrário, isso pode expor tanto os entrevistados como os pesquisadores ao risco de perseguição ou até mesmo de serem processados de acordo com as leis draconianas.
Para terminar, os prestadores de serviços de saúde que atuam em regiões hostis a LGBT enfrentam problemas únicos quando se trata de preservar a privacidade, ao mesmo tempo que cumprem os requisitos legais para a divulgação da homossexualidade. Através do planejamento adequado e da cooperação entre profissionais de saúde, pesquisadores, legisladores, ativistas, advogados e comunidades afetadas, podemos criar locais mais seguros onde todos os participantes se sintam seguros, procurando atendimento médico, independentemente de sua personalidade ou orientação.
Como é que os prestadores de serviços de saúde superam os conflitos entre as obrigações éticas de preservar a privacidade dos pacientes e as exigências legais em regiões hostis à identidade LGBT?
Os profissionais de saúde enfrentam uma situação cada vez mais difícil em relação ao equilíbrio de suas obrigações éticas de proteger a privacidade dos pacientes e as exigências legais em áreas que têm leis contra os LGBT. Em muitos casos, estas situações podem ser tratadas usando um tom neutro, evitando qualquer opinião ou preconceito pessoal e seguindo protocolos estabelecidos para processar informações confidenciais.