Der hippokratische Eid ist ein Eid, den jeder Mediziner ablegt, wenn er zum ersten Mal seinen Beruf erlernt. Darin heißt es: „Ich werde die Privatsphäre der Patienten respektieren, denn alle Informationen liegen nur zwischen dem Patienten und mir". Dies bedeutet, dass Angehörige der Gesundheitsberufe alles, was der Patient teilt, vertraulich behandeln müssen.
Es gibt jedoch einige Situationen, in denen dies schwierig sein kann. In Regionen, die LGBT-Identitäten feindlich gegenüberstehen, wie Uganda, können Ärzte Konflikte zwischen ihrer ethischen Verpflichtung zur Wahrung der Privatsphäre von Patienten und gesetzlichen Anforderungen erleben. Das ugandische Recht verbietet Homosexualität und gleichgeschlechtliche Ehen. Jedem, der wegen Teilnahme an homosexuellem Sex verurteilt wird, droht lebenslange Haft, während jeder, der wegen Förderung oder Anstiftung verurteilt wird, bis zu fünf Jahre Haft erhält. Dazu gehören Angehörige der Gesundheitsberufe, die möglicherweise aufgefordert werden, während eines Rechtsstreits vertrauliche Informationen über ihre Patienten offenzulegen. Um mit diesen Spannungen umzugehen, können Gesundheitsdienstleister Unterstützung von Organisationen wie der Gayaza Health Clinic suchen, die Schulungen für Mitarbeiter durchführt, wie LGBTQ-Fälle im Lichte der homosexuellenfeindlichen Gesetze Ugandas am besten behandelt werden können.
Eine Möglichkeit, zwei widersprüchliche Verpflichtungen auszugleichen, ist die Verwendung der Einwilligung nach Aufklärung. Patienten sollten vor Beginn der Behandlung über die möglichen Risiken aufgeklärt werden, damit sie wählen können, ob sie in einer bestimmten Einrichtung behandelt werden möchten. Angehörige der Gesundheitsberufe können auch Informationen über lokale Gesetze zur Offenlegung von Informationen bereitstellen und erklären, wie sie die Privatsphäre der Patienten innerhalb dieser Grenzen schützen wollen. Außerdem sollten Ärzte relevante Informationen nur an Dritte weitergeben, die an der medizinischen Versorgung beteiligt sind. (z.B. andere Ärzte oder Versicherungen) und niemals über das für Behandlungszwecke notwendige Maß hinaus offenlegen. Eine weitere Option ist die Zusammenarbeit mit öffentlichen Organisationen, die eng mit den betroffenen Personen zusammenarbeiten. Diese Gruppen können in der Lage sein, Ressourcen und Unterstützung für medizinisches Personal anzubieten, das sich auf komplexe Situationen im Zusammenhang mit sexueller Orientierung/Dilemmata der Offenlegung der Geschlechtsidentität konzentriert, ohne das Vertrauen der Patienten zu verletzen oder sich rechtlich einem Risiko auszusetzen. Schließlich sollten Forscher bei der Erhebung sensibler Daten im Zusammenhang mit LGBTQ-Bevölkerungsgruppen, die unter despotischen Regimen leben, Anonymität anstreben. Andernfalls könnte dies sowohl die Befragten als auch die Forscher der Gefahr aussetzen, nach drakonischen Gesetzen verfolgt oder sogar strafrechtlich verfolgt zu werden. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Gesundheitsdienstleister, die in LGBTQ-feindlichen Regionen tätig sind, vor einzigartigen Herausforderungen stehen, wenn es darum geht, die Privatsphäre zu wahren und gleichzeitig die gesetzlichen Anforderungen an die Offenlegung von Informationen über Homosexualität zu erfüllen. Durch angemessene Planung und Zusammenarbeit zwischen Angehörigen der Gesundheitsberufe, Forschern, Gesetzgebern, Aktivisten, Anwälten und betroffenen Gemeinschaften können wir sicherere Orte schaffen, an denen sich alle Beteiligten sicher fühlen, unabhängig von ihrer Identität oder Ausrichtung medizinische Hilfe in Anspruch zu nehmen.
Wie überwinden Gesundheitsdienstleister Konflikte zwischen ethischen Verpflichtungen zur Wahrung der Privatsphäre von Patienten und rechtlichen Anforderungen in LGBT-feindlichen Regionen?
Angehörige der Gesundheitsberufe stehen vor einer immer schwierigeren Situation, was die Abwägung ihrer ethischen Verpflichtungen zum Schutz der Privatsphäre von Patienten und der gesetzlichen Anforderungen in Bereichen mit Anti-LGBTQ-Gesetzen angeht. In vielen Fällen können diese Situationen behandelt werden, indem ein neutraler Ton verwendet wird, persönliche Meinungen oder Vorurteile vermieden werden und etablierte Protokolle zum Umgang mit vertraulichen Informationen befolgt werden.