Клятва Гиппократа - это клятва, которую каждый медицинский работник дает, когда впервые обучается своей профессии. Он гласит: «Я буду уважать конфиденциальность пациентов, потому что вся информация находится только между пациентом и мной». Это подразумевает, что медицинские работники должны сохранять конфиденциальность всего, что пациент разделяет.
Однако есть некоторые ситуации, когда это может быть сложно. В регионах, враждебных ЛГБТ-идентичностям, таких как Уганда, врачи могут столкнуться с конфликтами между их этическим обязательством сохранять конфиденциальность пациентов и юридическими требованиями.
Угандийское законодательство запрещает гомосексуализм и однополые браки. Любому осужденному за участие в гей-сексе грозит пожизненное заключение, в то время как любой, уличенный в его продвижении или подстрекательстве, получает до пяти лет лишения свободы. Это включает медицинских работников, которых могут попросить раскрыть конфиденциальную информацию о своих пациентах во время судебных разбирательств. Чтобы справиться с этой напряженностью, поставщики медицинских услуг могут обратиться за поддержкой в такие организации, как Gayaza Health Clinic, которая проводит обучение сотрудников тому, как наилучшим образом обрабатывать случаи ЛГБТК в свете антигомосексуальных законов Уганды.
Одним из способов сбалансировать два противоречивых обязательства является использование информированного согласия. Пациенты должны быть осведомлены о потенциальных рисках до начала лечения, чтобы они могли выбрать, хотят ли они получать помощь в конкретном учреждении. Медицинские работники также могут предоставить информацию о местных законах, касающихся раскрытия информации, и объяснить, как они намерены защищать конфиденциальность пациентов в этих пределах.
Кроме того, врачи должны делиться соответствующими сведениями только с третьими сторонами, участвующими в оказании медицинской помощи. (например, другие врачи или страховые компании) и никогда не раскрывайте ничего сверх того, что необходимо для целей лечения.
Другим вариантом является сотрудничество с общественными организациями, которые тесно сотрудничают с пострадавшими лицами. Эти группы могут быть в состоянии предложить ресурсы и поддержку медицинскому персоналу, ориентирующемуся на сложные ситуации, связанные с сексуальной ориентацией/дилеммами раскрытия гендерной идентичности, не нарушая доверия пациентов и не подвергая себя риску на законных основаниях.
Наконец, исследователи должны стремиться к анонимности при сборе конфиденциальных данных, связанных с ЛГБТК-группами населения, живущими в условиях деспотических режимов; в противном случае это может подвергнуть как респондентов, так и исследователей риску преследования или даже судебного преследования в соответствии с драконовскими законами.
В заключение, поставщики медицинских услуг, работающие в регионах, враждебных по отношению к ЛГБТК, сталкиваются с уникальными проблемами, когда речь идет о сохранении конфиденциальности при одновременном соблюдении правовых требований, касающихся раскрытия информации о гомосексуальности. Благодаря надлежащему планированию и сотрудничеству между медицинскими работниками, исследователями, законодателями, активистами, адвокатами и затронутыми сообществами мы можем создать более безопасные места, где все участники чувствуют себя в безопасности, обращаясь за медицинской помощью независимо от их личности или ориентации.
Как поставщики медицинских услуг преодолевают конфликты между этическими обязательствами по сохранению конфиденциальности пациентов и юридическими требованиями в регионах, враждебных ЛГБТ-идентичностям?
Медицинские работники сталкиваются со все более сложной ситуацией в отношении баланса их этических обязательств по защите конфиденциальности пациентов и юридических требований в областях, которые имеют законы против ЛГБТК. Во многих случаях с этими ситуациями можно справиться, используя нейтральный тон, избегая любых личных мнений или предубеждений и следуя установленным протоколам для обработки конфиденциальной информации.