LGBT aktivizmi, son yıllarda lezbiyen, gey, biseksüel ve trans bireylerin haklarını ve tanınmasını savunan sosyal değişim için önemli bir güç olmuştur. Etik olarak, kişinin kimliği hakkında açık olup olmaması sorusu, hem kişisel seçimleri hem de politik düşünceleri içeren karmaşık bir sorundur. Bir yandan görünürlük, konulara dikkat çekmeye ve daha önce LGBT topluluğunun üyeleriyle hiç karşılaşmamış olabilecek heteroseksüeller arasındaki anlayışı geliştirmeye yardımcı olabilir.
Bu görünürlük ayrımcılık, taciz ve şiddet gibi riskleri de beraberinde getiriyor. Bu nedenle, bu sorunların çıkış veya kapanış kararlarında en iyi şekilde nasıl dengeleneceği konusunda dikkatlice düşünmek gerekir. Bırakma kararını etkileyen birçok faktör vardır. Homofobi ve transfobinin yaygın olduğu bazı ülkelerde, kişinin cinselliği veya cinsiyet kimliği hakkında açık olması güvenli olmayabilir. Diğer durumlarda, birikme profesyonel veya kişisel ilişkilerde sorunlara neden olabilir. Bu ikilemin tek bir doğru cevabı yok; Bunun yerine, insanlar kendi ihtiyaçlarını ve arzularını potansiyel sonuçlara karşı tartmalıdır. Ortaya çıktıklarında hangi desteğe ihtiyaç duyabileceklerini ve arkadaşlarından, ailelerinden veya işverenlerinden karşılaşabilecekleri direnci düşünmeyi gerektirir. Çıkış seçimi her zaman birey tarafından yapılmalıdır, başkaları tarafından dayatılmamalıdır.
Kapalı kalarak, kendi risk kümesini de taşır. LGBT bireyler kimliklerini gizleyerek, daha geniş bir topluluğun parçası olmanın getirdiği bağlantı, dayanışma ve güçlendirme fırsatlarını kaçırabilirler. Ayrıca deneyimlerinde kendilerini yalnız ve yalnız hissedebilirler. Kimlikleri hakkında konuşmadan, kendilerini anlamayanlar tarafından çarpıtma ve klişeleşmeye karşı kendilerini savunmasız bırakırlar. Etik olarak, görünürlük ve güvenlik arzusu arasında doğal bir gerginlik vardır. Bir yandan görünürlük, LGBT topluluğunun karşılaştığı sorunlar hakkında farkındalık yaratarak sosyal adaleti teşvik edebilir. Bunun bir bedeli var: artan ayrımcılık ve şiddet riski. Bu nedenle çözüm, hem kişisel güvenliği hem de siyasi hedefleri dikkate alarak bu iki rakip mesele arasında bir denge kurmaktır.
Çıkma veya kapalı kalma kararı, ilgili tüm faktörler dikkate alınarak, duruma göre yapılmalıdır.