La actividad LGBT ha sido una importante fuerza de cambio social en las últimas décadas, abogando por los derechos y el reconocimiento de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales. Desde el punto de vista ético, la cuestión de si debe o no abrirse en relación con su identidad es una cuestión compleja que incluye tanto opciones personales como consideraciones políticas. Por un lado, la visibilidad puede ayudar a llamar la atención sobre los problemas y mejorar la comprensión entre los heterosexuales que tal vez nunca antes se han encontrado con miembros de la comunidad LGBT.
Esta visibilidad también conlleva riesgos como la discriminación, el acoso y la violencia. Por lo tanto, es necesario reflexionar cuidadosamente sobre la mejor manera de equilibrar estos problemas a la hora de tomar decisiones de salida o cierre.
Hay muchos factores que influyen en la decisión de salida.
En algunos países donde la homofobia y la transfobia están muy extendidas, puede ser inseguro estar abierto respecto a su sexualidad o identidad de género. En otros casos, la chimenea puede causar problemas en las relaciones profesionales o personales. No hay una sola respuesta correcta a este dilema; en cambio, las personas deben hacer coincidir sus propias necesidades y deseos con las posibles consecuencias. Esto requiere reflexionar sobre qué tipo de apoyo pueden necesitar si salen, así como sobre la resistencia que pueden encontrar por parte de amigos, familiares o empleadores.
La elección de la salida siempre debe ser hecha por una persona, no impuesta por otros.
Al permanecer cerrado, también conlleva su propio conjunto de riesgos. Al ocultar su identidad, las personas LGBT pueden perder oportunidades de conectividad, solidaridad y empoderamiento que tienen que ver con ser parte de una comunidad más amplia. También pueden sentirse aislados y solos en sus experiencias.
Sin hablar de su personalidad, se hacen vulnerables a ser distorsionados y estereotipados por quienes no los entienden.
Desde el punto de vista ético, existe una tensión interna entre la búsqueda de visibilidad y seguridad. Por un lado, la visibilidad puede contribuir a la promoción de la justicia social, sensibilizando a la comunidad LGBT sobre los retos a los que se enfrenta.
Esto cuesta: un mayor riesgo de discriminación y violencia. Por lo tanto, la solución es encontrar un equilibrio entre estos dos problemas rivales, teniendo en cuenta tanto la seguridad personal como los objetivos políticos.
La decisión de salir o permanecer cerrada debe tomarse caso por caso, teniendo en cuenta todos los factores relacionados.
¿Qué puede enseñar el activismo LGTBI sobre la ética de la visibilidad y la vulnerabilidad?
El activismo LGBT nos enseñó que ser visible no siempre es una solución sencilla. Puede conllevar riesgos como la discriminación, el acoso y la violencia, pero también empodera porque desafía los prejuicios, fomenta la empatía y la comprensión, y ayuda a fortalecer la solidaridad. La vulnerabilidad significa exponerse a estos peligros y riesgos, lo que requiere coraje y aceptación.