L'activité LGBT a été une force importante de changement social au cours des dernières décennies, défendant les droits et la reconnaissance des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres. Du point de vue de l'éthique, la question de savoir s'il faut être ouvert à son identité est une question complexe qui comprend à la fois des choix personnels et des considérations politiques. D'une part, la visibilité peut aider à attirer l'attention sur les problèmes et à améliorer la compréhension parmi les hétérosexuels qui n'ont peut-être jamais rencontré de membres de la communauté LGBT auparavant.
Cette visibilité comporte également des risques tels que la discrimination, le harcèlement et la violence. Il faut donc réfléchir soigneusement à la meilleure façon d'équilibrer ces problèmes dans les décisions de retrait ou de fermeture.
Il y a de nombreux facteurs qui influencent la décision de sortir.
Dans certains pays où l'homophobie et la transphobie sont omniprésentes, il peut être dangereux d'être ouvert sur sa sexualité ou son identité de genre. Dans d'autres cas, la cheminée peut causer des problèmes dans une relation professionnelle ou personnelle. Il n'y a pas une seule réponse correcte à ce dilemme; au lieu de cela, les gens doivent comparer leurs propres besoins et désirs aux conséquences potentielles. Cela exige de réfléchir au soutien dont ils pourraient avoir besoin s'ils sortaient et à la résistance qu'ils pourraient rencontrer de la part de leurs amis, de leur famille ou de leurs employeurs.
Le choix de sortie doit toujours être fait par l'homme et non imposé par d'autres.
En restant fermé, il comporte également son propre ensemble de risques. En cachant leur identité, les personnes LGBT peuvent manquer les occasions de communication, de solidarité et d'autonomisation qui sont liées à faire partie d'une communauté plus large. Ils peuvent aussi se sentir isolés et seuls dans leur expérience.
Sans parler de leur personnalité, ils se rendent vulnérables à la déformation et aux stéréotypes de ceux qui ne les comprennent pas.
Du point de vue de l'éthique, il existe des tensions internes entre le désir de visibilité et le désir de sécurité. D'une part, la visibilité peut contribuer à promouvoir la justice sociale en sensibilisant la communauté LGBT aux problèmes auxquels elle est confrontée.
Cela coûte: un risque accru de discrimination et de violence. La solution consiste donc à trouver un équilibre entre ces deux problèmes concurrents, en tenant compte à la fois de la sécurité personnelle et des objectifs politiques.
La décision de se retirer ou de rester fermé doit être prise au cas par cas, en tenant compte de tous les facteurs connexes.
Que peut enseigner l'activisme LGBT sur l'éthique de la visibilité et de la vulnérabilité ?
L'activisme LGBT nous a appris qu'être visible n'est pas toujours une solution simple. Il peut comporter des risques tels que la discrimination, le harcèlement et la violence, mais il donne aussi des possibilités parce qu'il défie les préjugés, encourage l'empathie et la compréhension et contribue à renforcer la solidarité. La vulnérabilité signifie s'exposer à ces dangers et risques, ce qui exige du courage et de l'acceptation de soi.