L'attività LGBT è stata una forza importante per il cambiamento sociale negli ultimi decenni, sostenendo i diritti e il riconoscimento di lesbiche, gay, bisessuali e transgender. Dal punto di vista etico, la questione se la propria identità deve essere aperta è una questione complessa che comprende sia scelte personali che considerazioni politiche. Da un lato, la visibilità può aiutare ad attirare l'attenzione sui problemi e a migliorare la comprensione tra gli eterosessuali che forse non hanno mai incontrato i membri della comunità LGBT.
Questa visibilità comporta anche rischi quali discriminazione, molestie e violenza. Pertanto, è necessario valutare attentamente come bilanciare al meglio questi problemi nelle decisioni di uscita o di chiusura.
Ci sono molti fattori che influiscono sulla decisione di uscita.
In alcuni paesi in cui l'omofobia e la transfobia sono diffusi, potrebbe non essere sicuro essere aperto sulla propria sessualità o identità di genere. In altri casi, il caming-out può causare problemi nelle relazioni professionali o personali. Non esiste una risposta valida a questo dilemma; invece, le persone dovrebbero confrontare i propri bisogni e desideri con potenziali conseguenze. Ciò richiede una riflessione sul tipo di sostegno che potrebbero richiedere se uscissero e sulla resistenza che potrebbero affrontare da parte di amici, famiglie o datori di lavoro.
La scelta dell'uscita deve sempre essere fatta dall'uomo, non imposta dagli altri.
Rimanere chiusi comporta anche una serie di rischi personalizzati. Nascondendo la propria identità, le persone LGBT possono perdere le opportunità di comunicazione, solidarietà e potenziamento che hanno a che fare con una comunità più ampia. Possono anche sentirsi isolati e soli nella loro esperienza.
Per non parlare della propria personalità, si rendono vulnerabili a distorsioni e stereotipi da parte di coloro che non li comprendono.
In termini etici, c'è una tensione interna tra visibilità e sicurezza. Da un lato, la visibilità può promuovere la giustizia sociale, aumentando la consapevolezza delle sfide che la comunità LGBT deve affrontare.
Questo costa un aumento del rischio di discriminazione e violenza. La soluzione è quindi trovare un equilibrio tra questi due problemi concorrenti, tenendo conto sia della sicurezza personale che degli obiettivi politici.
La decisione di uscire o rimanere chiusa deve essere presa caso per caso, tenendo conto di tutti i fattori correlati.
Cosa può insegnare l'attivismo LGBT sull'etica della visibilità e della vulnerabilità?
l'attivismo LGBT ci ha insegnato che essere visibili non è sempre una soluzione semplice. Può comportare rischi come la discriminazione, le molestie e la violenza, ma anche ampliare le opportunità perché sfida i pregiudizi, promuove la compassione e la comprensione e aiuta a rafforzare la solidarietà. Vulnerabilità significa essere esposti a questi pericoli e rischi, il che richiede coraggio e accettazione di se stessi.