Tarih boyunca, LGBTQ + olarak tanımlananlar gibi marjinal gruplar ayrımcılığa uğradı, ezildi ve çeşitli şekillerde dışlandı. Bu, genellikle heteronormatif anlatılar etrafında yoğunlaşan edebiyat, film, televizyon şovları ve sanat sergileri gibi ana akım medyadaki temsillerini içerir. Sonuç olarak, bu alanlar genellikle garip sesler ve deneyimlerden yoksundur, bu da kamu hafızasının bozulmasına ve hatta tamamen silinmesine yol açar. Bu makalede, queer seslerin kültürel, edebi ve sanatsal kanonlardan dışlanmasının kamu hafızasını nasıl şekillendirdiği, bu topluluklar için hangi ıslah stratejilerinin var olduğu ve tamamen kapsayıcı bir kültürel manzaranın nasıl görünebileceği hakkında konuşacağım. Queer seslerin kültürel manzaralardan dışlanması yeni bir fenomen değildir. Örneğin, birçok insan, eşcinsel aşk ilişkileri hakkında yazdığı bilindiği için eserleri sansüre kaybolan eski bir Yunan şairi olan Sappho'nun hikayesine aşina olabilir. Benzer şekilde, Oscar Wilde'ın eserleri 1895'te eşcinsellik nedeniyle tutuklandıktan sonra yasaklandı. Tarih boyunca, queer sanatçıların cinsel yönelimleri, cinsiyet kimlikleri veya ifadeleri (GIE) ve/veya tercihleri nedeniyle sansürlendikleri veya susturuldukları başka örnekler de olmuştur. Bu tarihsel modelin bir bütün olarak toplum için uzun vadeli etkileri vardır ve kolektif bilincimizi zenginleştiren farklı deneyimler ve perspektifler hakkındaki anlayışımızı sınırlar. Bu ötekileştirme ve eylemsizliğin bir sonucu olarak, LGBTQ + insanların popüler kültüre ve medya temsillerine olumlu bir şekilde yansıdıklarını görmeleri zorlaşıyor. Kendilerinin bir yansımasını gördüklerinde, genellikle damgalanmaya ve önyargıya katkıda bulunan stereotipler veya olumsuz imgelerle sınırlıdır. Bu, düz karakterlerin kahramanlar olarak konumlandırıldığı, heteronormatif olmayan kimliklerin çevrede kaldığı veya tamamen bulunmadığı ana anlatılarda görünmezliği teşvik eder. Dolayısıyla, toplumun tarihten belirli olayları veya anları nasıl hatırladığını düşündüğümüzde, doğrudan ilişkileri, aile dinamiklerini ve geleneksel cinsiyet rollerini destekleyen heterosentrik bir mercekten geçme eğilimindedir. Bu baskın spekülasyonların, edebiyat, filmler, televizyon şovları, sanat sergileri vb. gibi çeşitli biçimlerde kültürel üretime hakim oldukları için kamusal hafızayı şekillendirdiği mantıklıdır, ancak aynı zamanda LGBTQ + insanlar hakkındaki önemli hikayelerin, mücadeleleri ve zaferleri tanınmadığı sürece anlatılmadığı anlamına gelir. Edebi ve sanatsal kanonlar içindeki alanı geri kazanmanın bir stratejisi, queer topluluğundan olanlar da dahil olmak üzere, yeterince temsil edilmeyen gruplara ait sesleri yükseltmektir. Zamanla, azınlıklar veya GIE'lerle özdeşleşen sanatçılar için fırsatlar sağlayarak yaratıcı endüstrilerde çeşitliliği teşvik etmek için birçok girişim ortaya çıkmıştır. Örneğin, PEN America gibi kuruluşlar, çalışmaları cinsel yönelimlerine veya cinsiyet kimliklerine/ifadelerine yönelik sansür veya ayrımcılık nedeniyle daha geniş bir kitleye ulaşamayan queer yazarları tanımaya adanmış programlar başlattılar. Buna ek olarak, Bold Strokes Books gibi bağımsız yayıncılar, LGBTQ + kimlikleri de dahil olmak üzere çeşitli perspektifleri temsil eden yazarların çalışmalarını yayınlama konusunda uzmanlaşmıştır. Bu çabalar, marjinal toplulukların medyada klişelerin veya tokenizmin ötesinde görüldüğünü ve temsil edildiğini hissetmeleri için daha kapsayıcı alanlar yaratmayı amaçlamaktadır.
Başka bir ıslah stratejisi, alternatif bir yaşam tarzı/kimliğe karşı "normal'bir kültürü neyin oluşturduğuna dair mevcut anlatılara meydan okumayı içerir. Bu, bazı anlatıların neden kabul edilebilir kabul edildiğini, diğerlerinin ise toplumda görünmez veya tabu olarak kaldığını sorgulamayı içerir.Örneğin, günahkar veya anormal olarak kabul edilen eşcinsel ilişkiler fikri, tarihsel olarak, birçok ülkenin kıtalar arasında eşcinsel evliliği yasallaştırmaya başladığı yakın zamana kadar evlilik eşitliğini engelleyen dini öğretiler veya yasalarla güçlendirilmiştir. Bu baskın anlatıları eleştirerek ve edebiyat, film yapımı vb. aracılığıyla onları farklı şekillerde yeniden çerçeveleyerek, queer insanları kültürel manzaralardan dışlamaya devam eden baskıcı yapılara meydan okuyabilir, böylece seslerinin damgalanmadan duyulması için alan yaratabiliriz. Son olarak, ideal gelecek, GIE'leri veya kişilik ifadeleri ne olursa olsun, herkesin hoş karşılandığını hissettiği yaşamın tüm alanlarına - özellikle kültürel üretime - tam olarak dahil olmayı içerecektir. Böyle mükemmel bir manzara çeşitliliği tanıyacak, belirli grupları susturmak veya silmek yerine farklılığı kutlayacaktır. Bu, dış heteronormatif idealleri tanımlayan anahtar figürleri atlamadan tarihi toplu olarak hatırlamamızı sağlayacaktır; Geçmişimizi, seçici olarak değil, bütünsel olarak öğrenmemize izin vererek, merkez düzlüğüne doğru eğilimli geleneksel aile değerlerinin egemen olduğu cisgender beyaz erkek bakış açısı. Bu kavramın uygulanması, endüstriler arasında kapsayıcılığı savunan bireylerin tutarlı çabalarını gerektirir; Sonuç olarak, queer seslerin kültürel manzaralardan dışlanması, temsili sınırlandırarak kamusal hafızayı şekillendirir, genel olarak bozulmaya ve hatta silinmeye yol açar.
Queer seslerin kültürel, edebi ve sanatsal kanonlardan dışlanması kamusal hafızayı nasıl şekillendirir, hangi ıslah stratejileri yürürlüktedir ve tamamen kapsayıcı bir kültürel manzara nasıl görünebilir?
Queer seslerin kültürel, edebi ve sanatsal kanonlardan dışlanması, ikili olmayan kimlikleri ve deneyimleri marjinalleştiren heteronormatif anlatıları sürdürerek kamusal hafızayı şekillendirir. Islah stratejileri, akademik kurumlar, LGBTQ + araştırma programları ve topluluk liderliğindeki girişimler aracılığıyla queer tarihini arşivlemeyi ve korumayı içerir.