1980 Atlanta Gazetelik El Koyma
Mayıs 1980'de, Atlanta, Georgia'daki yerel yetkililer pornografiyi şehir gazete bayilerinden ve mağazalardan kaldırmak için agresif bir çaba başlattı. Çocukları ve aileleri cinsel materyallere maruz kalmaktan korumak için topluluk baskısıyla motive edildiler ve Amerika Birleşik Devletleri'nde ifade özgürlüğü için geniş kapsamlı etkileri olacak bir strateji kullandılar. Bu makale, müsadereye yol açan durum hakkında arka plan bilgisi sağlayacak, olayların kendilerini açıklayacak, önemini ve etkilerini analiz edecek ve tarihin onları nasıl yargılayabileceğine dair bazı düşünceler sunacaktır. Atlanta'da pornografi Atlanta'da pornografik materyallerin en azından 1970'lerin başından beri şehir genelinde açıkça satıldığına dair endişeler artmaktadır. Sorun, okullara, kiliselere ve yerleşim bölgelerine yakınlığı nedeniyle özellikle rahatsız ediciydi. Birçok ebeveyn, çocuklarının marketlerde ve diğer halka açık yerlerde dergi ve filmlerle karşılaşmasından endişe duyuyordu. Bazı yetişkinler, bu tür nesnelerin varlığının toplumun ahlaki dokusunu bozduğuna ve sağlıklı, erdemli çocuklar yetiştirmeyi zorlaştırdığına inanıyordu. Bu endişelere yanıt olarak, kolluk kuvvetleri tarafından müstehcenlik yasalarını ihlal eden perakendecilere karşı çeşitli girişimler 70'lerin sonlarında başladı. Bunlar arasında yetişkin kitapçılarına ve striptiz kulüplerine yapılan baskınların yanı sıra X dereceli filmleri gösteren sinemaları düzenleme girişimleri de vardı. Ancak 1980 yılına gelindiğinde, Atlanta hala pornografik materyal satan birçok gazete bayisine ev sahipliği yapıyordu. 24 Mayıs 1980'de Atlanta polisi, Strikeback Operasyonu olarak bilinen şeye başladı. Bu, şehrin ticari alanlarının kapıdan kapıya turlarını, pornografi satan veya sergileyen işletmeleri aramayı içeriyordu. Yaklaşık 50 noktada başladılar ve birkaç gün içinde hızla 100'den fazla noktaya yayıldılar. İşletme sahipleri, saldırgan materyalleri görünümden kaldırma emirlerine uymayı reddederlerse tutuklanabilecekleri konusunda bilgilendirildi. Birçoğu başlangıçta direndi, ancak sonunda teslim oldu, para cezaları ve olası hapis cezalarıyla karşı karşıya kaldı. Dikkate değer bir istisna, Hustler dergisinin yayıncısı Larry Flint'e ait bir mağazaydı. Yakın zamanda müstehcen bir fotoğraf çekimi yayınladığı için pandering yapmaktan beraat etti ve mallarına el koymak için gönderilen memurlara karşı durdu. Flint, bu olaydan sonra Birinci Değişiklik hakları için savaşmaya istekli olduğu için ulusal bir figür haline geldi.
Etki: İfade Özgürlüğüne Önemli Bir Meydan Okuma
Strikeback Operasyonu, yetkililerin Amerika'da pornografi kullanımına nasıl yaklaştığı konusunda büyük bir kaymaya işaret etti. Yerel yönetimlerin, sivil özgürlükler pahasına bile olsa, çocukları cinsel materyallere maruz kalmaktan korumak için ne kadar ileri gitmeye istekli olduklarını gösterdi. Gazete bayilerinden gelen materyallere el konulması benzeri görülmemiş bir olay olarak görüldü ve ülke çapında ifade özgürlüğü savunucularının eleştirilerine hedef oldu. Ayrıca yetkili, kolluk kuvvetlerinin müstehcen içeriği mevcut yasalar uyarınca korunan ifadeden ayırt etmenin ne kadar zor olduğunu vurguladı. Örneğin, bazıları Hustler'in açıkça pornografik olmasına rağmen, sansürlenmemesi gereken siyasi yorum ve hiciv içerdiğini savunuyor. Atlanta polisi, yasal bir dayanak olmamasına rağmen, baskınları sırasında Playboy ve Penthouse gibi dergileri de çıkardı. Bu, bu satış noktalarının neden daha cinsel içerikli materyaller satanlar yerine hedef alındığına dair sorular ortaya çıkardı. Son olarak, Strikeback Operasyonu, ülke genelinde benzer baskılar için bir emsal oluşturdu ve bu da genellikle sanıkların mahkemede kendilerine meydan okuması için uyarı veya fırsat olmadan gerçekleşti.
Tarihsel önem üzerine düşünceler
Günümüzde tarihçiler, Strikeback Operasyonu'nu ifade özgürlüğü üzerindeki etkisi nedeniyle Amerikan tarihinde bir dönüm noktası olarak görüyorlar. Birçoğu çocukları zararlı materyallerden koruma hedefi konusunda hemfikir olsa da, sansürün olumsuz etkileri olabileceğini de kabul ediyorlar.Birincisi, tartışmalı şeyler satarlarsa misillemeden korkan perakendeciler tarafından otosansüre yol açar. Ayrıca, kamu görevlilerinin hangi medya türlerinin tüketime uygun olduğuna karar verme yetkisine sahip olduğu tehlikeli bir emsal oluşturmaktadır. Bugün devam eden topluluk standartlarına karşı ifade özgürlüğü tartışmasında önemli bir vaka çalışması olmaya devam etmektedir. Geçmişe baktığımızda, Strikeback Operasyonu'nu, müzikal şarkı sözlerini, video oyunlarını ve diğer sanatsal ifade biçimlerini düzenleme çabaları da dahil olmak üzere, Amerikan toplumunda muhafazakarlığa yönelik daha geniş bir eğilimin parçası olarak görüyoruz. Sonuçta, bu, sansür hakkında nasıl düşündüğümüzü ve özel davranışları kontrol etme konusunda kamu gücünün sınırlarını tanımlayan önemli bir gelişmeydi.