1980年亚特兰大一家报摊被没收如何改变美国性文化

1980年亚特兰大新闻台没收

1980年5月，佐治亚州亚特兰大的地方官员发起了积极的努力，从城市的报摊和商店中删除色情制品。他们的动机是社区施加压力，以保护儿童和家庭免受性材料的影响，他们采用了一种策略，该策略将对美国的言论自由产生深远影响。本文将介绍导致没收的情况背景，描述事件本身，分析其意义和影响，并对历史如何判断它们进行一些反思。背景：至少从1970年代初开始，亚特兰大的色情制品就越来越担心色情材料在整个城市公开销售。由于靠近学校，教堂和居民区，问题尤其令人担忧。许多父母担心自己的孩子会在24小时商店和其他公共场所上杂志和电影。一些成年人认为，拥有此类物品会破坏社会的道德结构，并使健康，有道德的孩子难以成长。针对这些担忧，执法部门在70年代后期开始了几次试图打击违反淫秽法的零售商。其中包括对成人书店和脱衣舞俱乐部的突袭，以及试图规范放映X级电影的电影院。然而，到1980年，亚特兰大仍然是许多出售色情材料的报摊的所在地。1980年5月24日，亚特兰大警方开始没收所谓的"罢工行动"。这包括绕过城市的商业区，寻找出售或展示色情内容的企业。他们从大约50个席位开始，并在几天之内迅速扩展到100多个席位。企业主被告知，如果他们拒绝遵守从视线中删除冒犯性材料的命令，他们可能会被捕。许多人最初抵制，但最终屈服，面临罚款和可能的监禁。一个值得注意的例外是Hustler杂志的出版商Larry Flint拥有的商店。他最近因张贴露骨的性爱照片而被拉皮条罪名无罪，他反对派往没收他的货物的军官。事件发生后，弗林特因愿意争取第一修正案的权利而成为国家人物。影响：对言论自由的重大挑战罢工行动标志着当局在美国使用色情制品的方式发生了重大转变。这表明，即使以牺牲公民自由为代价，地方政府也愿意走多远，以保护儿童免受性材料的影响。从报摊没收材料被认为是前所未有的，并引起了全国言论自由倡导者的批评。此外，他还强调，在现有法律框架内，执法部门很难区分淫秽内容和保护性表达。例如，一些人认为，尽管Hustler显然是色情的，但它包含政治评论和讽刺，不应受到审查。亚特兰大警方在突袭中也删除了花花公子和阁楼等杂志，尽管没有合法理由这样做。这引发了人们对为什么这些网点成为目标而不是那些出售更公开性材料的网点的质疑。最后，"罢工行动"为全国范围内的此类镇压开创了先例，这种镇压往往是在没有警告的情况下发生的，或者被告有机会在法庭上对他们提出质疑。对历史意义的反思今天，历史学家认为"罢工行动"是美国历史上具有里程碑意义的时刻，因为它对言论自由产生了影响。尽管许多人同意保护儿童免受有害物质侵害的目标，但他们也承认审查制度可能会产生负面影响。首先，这导致零售商进行自我审查，他们担心如果出售有争议的东西会遭到报复。此外，它开创了一个危险的先例，政府官员有权决定哪些类型的媒体适合消费。这仍然是当今关于言论自由与社区标准的辩论中的重要案例研究。回顾过去，我们看到Strikeback行动是美国社会更广泛的保守主义趋势的一部分，包括努力规范音乐文本、视频游戏和其他形式的艺术表现。归根结底，这是一个重大事件，决定了我们在控制私人行为时如何看待审查制度和公共权力的限制。