Архивы являются важными хранилищами исторических записей, которые документируют прошлое, но они также имеют право исключать определенные голоса и перспективы из истории. В этом эссе будет рассмотрено, как архивы функционируют как инструменты сохранения и инструменты исключения, изучая их роль в формировании повествований о прошлом и маргинализации опыта недопредставленных групп.
Одним из способов, которым архивы могут увековечить исключение, является процесс их отбора. Архивные учреждения часто отдают приоритет материалам, отражающим доминирующие культурные нормы, например, связанным с белыми мужчинами-лидерами или видными деятелями политики и бизнеса. В итоге истории женщин, цветных людей, ЛГБТК + и другие исторически маргинализированные группы могут игнорироваться или игнорироваться полностью.
Например, многие архивы не имеют обширных коллекций, связанных с историей афроамериканцев, поскольку они были уничтожены во времена рабства или сегрегации.
Кроме того, архивариусы могут не обучаться определению соответствующих материалов или могут не видеть ценности в их сборе из-за собственных предубеждений.
Еще одним фактором, способствующим исключениям в архивах, является их физическая организация и доступность. Архивисты часто классифицируют материалы по широким темам, таким как «политика» или «бизнес», которые скрывают больше нюансов и личного опыта в этих областях.
Кроме того, некоторые архивы могут быть расположены далеко от того места, где живут маргинализированные общины, что затрудняет или делает невозможным для них доступ к материалам. Аналогичным образом, для использования цифровых архивов могут потребоваться передовые технологии или технические знания, что еще больше исключает нетехнических пользователей.
Архивы могут также укрепить существующие структуры власти, предоставляя преимущество конкретным интерпретациям истории. Выбирая определенные документы для сохранения и опуская другие, архивы создают повествование о том, что важно или значимо в прошлом. Это может привести к искаженному пониманию исторических событий и отсутствию контекста для текущих проблем, затрагивающих недопредставленные группы.
Например, архив, посвященный колониализму, может опустить перспективы коренных народов или минимизировать их роль в сопротивлении колонизации, увековечивание стереотипов о коренных американцах как пассивных жертвах, а не активных участниках истории.
Однако, архивы также играют решающую роль в сохранении нашего культурного наследия и содействии пониманию прошлого. Они предоставляют множество первоисточников, которые позволяют нам лучше понять, как отдельные люди жили, думали и действовали в разные времена и места. Выделяя различные голоса и истории, архивы могут бросить вызов доминирующим нарративам и расширить наше понимание истории. Некоторые учреждения предпринимают шаги для решения этих проблем, такие как создание программ, которые отдают приоритет приобретению и сохранению материалов, связанных с недопредставленными группами, и предоставлению доступа к цифровым коллекциям через публичные библиотеки или общественные центры.
В заключение, хотя архивы служат ценными ресурсами для исследований и образования, они должны использоваться критически и ответственно, чтобы избежать постоянных исключений. Архивисты должны стремиться собирать и делать доступными записи из всех сообществ и точек зрения, используя инклюзивный язык и подходы, чтобы каждый имел равные возможности для взаимодействия с прошлым.
Как архивы функционируют как инструменты сохранения и инструменты исключения?
Архивы служат как инструментами для защиты исторических записей, так и источниками, которые могут быть потеряны в результате аварий или стихийных бедствий, а также инструментами исключения, предоставляя доступ к конкретным группам или отдельным лицам. Предоставляя ценную информацию о прошлом, они могут усилить культурные предубеждения и дискриминацию по признаку пола, расы, социального класса, религии, сексуальной ориентации и другим факторам.