アーカイブは、過去を記録する歴史的記録の重要なリポジトリですが、彼らはまた、歴史から特定の声や視点を除外する力を持っています。このエッセイでは、アーカイブが保存ツールや排除ツールとしてどのように機能するかを調べ、過去の物語を形作り、過小評価されたグループの経験を疎外する役割を調べます。
アーカイブは例外を永続させることができる一つの方法は、選択プロセスを通じてです。多くの場合、アーカイブ機関は、白人男性リーダーや著名な政治的およびビジネス上の人物に関連するような、支配的な文化的規範を反映した資料を優先します。その結果、女性、色の人々、LGBTQ+およびその他の歴史的に疎外されたグループの物語は、完全に無視または無視することができます。例えば、多くのアーカイブは、奴隷制や分離の間に破壊されたため、アフリカ系アメリカ人の歴史に関連する広範なコレクションを持っていません。
さらに、アーカイビストは、関連する資料を識別するように訓練されていないか、または自分のバイアスのために収集する価値が見えない可能性があります。
アーカイブの例外に寄与するもう1つの要因は、物理的な組織と可用性です。多くの場合、資料を「政治」や「ビジネス」などの幅広いトピックに分類し、これらの分野でのよりニュアンスと個人的な経験を曖昧にします。
さらに、一部のアーカイブは、疎外されたコミュニティが住んでいる場所から遠く離れている可能性があり、それらが資料にアクセスすることが困難または不可能になります。同様に、デジタルアーカイブの使用には高度な技術や技術的な専門知識が必要になる可能性があり、非技術的なユーザーはさらに排除されます。
アーカイブはまた、歴史の特定の解釈に利点を与えることにより、既存の権力構造を強化することができます。保存のための特定の文書を選択し、他の文書を省略することによって、アーカイブは過去に何が重要であるか、または重要であるかの物語を作成します。これは、歴史的事象の歪んだ理解と、過小評価されたグループに影響を与える現在の問題の文脈の欠如につながる可能性があります。
例えば、植民地主義に捧げられたアーカイブは、先住民の視点を省略したり、植民地化に抵抗する役割を最小限に抑えたりすることができます。
しかし、アーカイブはまた、私たちの文化遺産を保存し、過去の理解を促進する上で重要な役割を果たしています。彼らは、個人がどのように住んでいたかをよりよく理解することを可能にする多くの主要な情報源を提供します。多様な声と物語を強調することで、アーカイブは支配的な物語に挑戦し、歴史への理解を広げることができます。一部の機関では、過小評価されているグループに関連する資料の取得と保存を優先するプログラムの作成や、公共図書館やコミュニティセンターを通じてデジタルコレクションへのアクセスを提供するなど、これらの問題に対処するための措置を講じています。結論として、アーカイブは研究と教育のための貴重なリソースとして機能しますが、恒久的な例外を避けるために批判的かつ責任を持って使用する必要があります。アーカイビストは、すべてのコミュニティや視点から利用可能なレコードを収集し、作成するよう努めるべきです。
アーカイブは保持および除外ツールとしてどのように機能しますか？
Archivesは、事故や自然災害で失われる可能性のある歴史的記録や情報源、および特定のグループや個人へのアクセスを提供する排除ツールの両方を保護するためのツールとして機能します。過去に関する貴重な情報を提供することで、ジェンダー、人種、社会階級、宗教、性的指向などに基づく文化的偏見や差別を強化することができます。