Идея о том, что нетрадиционные формы сексуального выражения опасны, веками использовалась для контроля над органами и ограничения свобод, особенно среди женщин и ЛГБТК + лиц. От охоты на ведьм в средневековой Европе до современных законов, криминализирующих однополые отношения в некоторых странах мира, общества часто боялись и преследовали тех, кто отклоняется от гетеронормативных ожиданий гендерных ролей и сексуального поведения. Режимы используют эти опасения по поводу сексуального хаоса, чтобы оправдать авторитарный контроль над органами и отношениями посредством такой политики, как государственная слежка, цензура и даже насилие в отношении членов групп меньшинств.
Во многих странах, правительства приняли меры по мониторингу и регулированию онлайн-речи, связанной с сексуальными темами, утверждая, что это подрывает традиционные ценности и мораль.
В 2019 году в России был принят закон, запрещающий совместное использование «пропаганда», пропагандирующая гомосексуализм среди несовершеннолетних, что, как утверждают критики, является попыткой подавить странную видимость и отбить у молодых людей желание исследовать свою сексуальную идентичность. Такая форма цензуры имеет реальные последствия для лиц, обращающихся за поддержкой и ресурсами, связанными с сексуальным просвещением или психиатрическими услугами.
В Китае, где свобода интернета уже сильно ограничена, чиновники недавно объявили о планах расправиться с «вульгарным» контентом на платформах социальных сетей, таких как TikTok. Этот шаг происходит на фоне растущей обеспокоенности по поводу порнографии и других форм развлечений для взрослых, но критики утверждают, что он также повлияет на создателей, которые производят контент, связанный с сексуальным образованием или сексуальной идентичностью. В обоих случаях обоснование контроля над этим типом выражения основано на страхах «моральное разложение», а не какой-либо фактический вред, причиненный самим материалом.
Тактика разжигания войны не ограничивается онлайн-пространствами - ее можно найти в повседневных взаимодействиях между людьми и учреждениями.
Некоторые консерваторы в Соединенных Штатах утверждают, что однополые браки приведут к педофилии и инцесту, несмотря на отсутствие доказательств, подтверждающих эти утверждения. Точно так же активисты, выступающие против абортов, часто приравнивают репродуктивные права к безответственному поведению, игнорируя сложные причины, по которым женщины могут искать аборты. Эти ложные нарративы усиливают стигму вокруг нетрадиционных тел и отношений, создавая культуру стыда и секретности, которая может привести к насилию в отношении ЛГБТК + людей, секс-работников и других лиц, не соответствующих нормам общества.
Режимы эксплуатируют опасения по поводу сексуального хаоса как средства осуществления контроля над обществом. Продвигая дезинформацию и подавляя различные голоса, они создают среду, в которой принимаются только определенные типы тел и идентичности. Очень важно, чтобы люди бросали вызов этим вредным нарративам и отталкивались от авторитарной политики, криминализирующей консенсусное выражение.
Как режимы используют опасения по поводу сексуального хаоса, чтобы оправдать авторитарный контроль над телами и отношениями?
Режимы могут использовать беспокойство людей по поводу сексуального хаоса, называя его угрозой традиционным ценностям и структурам семьи, которые могут привести к моральному разложению и социальной нестабильности. Этот страх часто используется для оправдания авторитарного контроля над телами и отношениями, включая цензуру порнографии и других форм сексуального выражения, ограничения репродуктивных прав и криминализацию однополых отношений.