L'idée que les formes non traditionnelles d'expression sexuelle sont dangereuses a été utilisée pendant des siècles pour contrôler les organes et restreindre les libertés, en particulier chez les femmes et les personnes LGBTQ +. De la chasse aux sorcières dans l'Europe médiévale aux lois modernes qui criminalisent les relations homosexuelles dans certains pays du monde, les sociétés ont souvent eu peur et persécuté ceux qui s'écartent des attentes hétéronormatives des rôles de genre et des comportements sexuels. Les régimes utilisent ces craintes de chaos sexuel pour justifier le contrôle autoritaire des organes et des relations au moyen de politiques telles que la surveillance de l'État, la censure et même la violence contre les membres de groupes minoritaires.
Dans de nombreux pays, les gouvernements ont pris des mesures pour surveiller et réglementer le discours en ligne lié aux thèmes sexuels, affirmant que cela sapait les valeurs et la morale traditionnelles.
En 2019, la Russie a adopté une loi interdisant le partage de la « propagande » qui promeut l'homosexualité parmi les mineurs, ce qui, selon les critiques, est une tentative de supprimer l'étrange visibilité et de dissuader les jeunes d'explorer leur identité sexuelle. Cette forme de censure a des conséquences réelles pour les personnes qui demandent de l'aide et des ressources liées à l'éducation sexuelle ou aux services psychiatriques.
En Chine, où la liberté d'Internet est déjà très limitée, les responsables ont récemment annoncé des plans pour réprimer les contenus « vulgaires » sur les plateformes de réseaux sociaux comme TikTok. Cette mesure s'inscrit dans un contexte de préoccupation croissante au sujet de la pornographie et d'autres formes de divertissement pour adultes, mais les critiques affirment qu'elle affectera également les créateurs qui produisent du contenu lié à l'éducation sexuelle ou à l'identité sexuelle. Dans les deux cas, la justification du contrôle de ce type d'expression repose sur les craintes de « décomposition morale » et non sur un préjudice réel causé par le matériel lui-même.
Les tactiques d'incitation à la guerre ne se limitent pas aux espaces en ligne - elles se trouvent dans les interactions quotidiennes entre les personnes et les institutions.
Certains conservateurs aux États-Unis affirment que le mariage gay conduirait à la pédophilie et à l'inceste, malgré l'absence de preuves à l'appui de ces allégations. De même, les militants anti-avortement assimilent souvent les droits reproductifs à des comportements irresponsables, ignorant les raisons complexes pour lesquelles les femmes peuvent chercher à avorter. Ces faux récits renforcent la stigmatisation autour des corps et des relations non traditionnels, créant une culture de honte et de secret qui peut conduire à la violence contre les personnes LGBTQ +, les travailleurs du sexe et d'autres personnes qui ne sont pas conformes aux normes de la société.
Les régimes exploitent les craintes de chaos sexuel comme moyen d'exercer un contrôle sur la société. En favorisant la désinformation et en réprimant les différentes voix, ils créent un environnement dans lequel seuls certains types de corps et d'identités sont acceptés. Il est très important que les gens contestent ces récits nuisibles et se fondent sur des politiques autoritaires qui criminalisent l'expression consensuelle.
Comment les régimes utilisent-ils les craintes de chaos sexuel pour justifier un contrôle autoritaire des corps et des relations ?
Les régimes peuvent exploiter l'anxiété des gens à propos du chaos sexuel, le qualifiant de menace pour les valeurs traditionnelles et les structures de la famille qui peuvent conduire à la décomposition morale et à l'instabilité sociale. Cette peur est souvent utilisée pour justifier le contrôle autoritaire des corps et des relations, y compris la censure de la pornographie et d'autres formes d'expression sexuelle, la limitation des droits reproductifs et la criminalisation des relations homosexuelles.