非传统形式的性表达是危险的想法，几个世纪以来一直被用来控制器官和限制自由，特别是在妇女和LGBTQ+人群中。从中世纪欧洲的女巫狩猎到世界某些国家将同性关系定为犯罪的现代法律，社会经常害怕并骚扰那些偏离对性别角色和性行为的异规范期望的人。政权利用这些对性溷乱的担忧，通过国家监视、审查甚至暴力侵害少数群体成员等政策，为专制控制器官和关系辩解。在许多国家，政府已采取措施监测和规范与性主题有关的在线言论，认为这破坏了传统价值观和道德。
2019年，俄罗斯通过了一项法律，禁止在未成年人中分享促进同性恋的"宣传"，批评者认为这是为了抑制奇怪的能见度，并抵制年轻人探索其性身份的愿望。这种形式的审查对寻求与性教育或精神卫生服务有关的支持和资源的人具有真正的影响。
在互联网自由已经受到严重限制的中国，官员们最近宣布计划打击TikTok等社交媒体平台上的"粗俗"内容。此举正值人们越来越担心色情和其他形式的成人娱乐，但批评者认为，这也将影响制作与性教育或性认同有关的内容的创作者。在这两种情况下，控制这种表达方式的理由都是基于担心"道德分解"而不是材料本身造成的任何实际伤害。煽动战争的策略不仅限于在线空间-可以在人与机构之间的日常互动中找到。
美国的一些保守派人士认为，同性婚姻会导致恋童癖和乱伦，尽管没有证据支持这些说法。同样，反对堕胎的活动家经常将生殖权利等同于不负责任的行为，而忽略了妇女寻求堕胎的复杂原因。这些虚假叙述加剧了围绕非传统身体和人际关系的耻辱，创造了一种羞耻和保密的文化，可能导致对LGBTQ+人、性工作者和其他不符合社会规范的人的暴力。政权利用对性溷乱的担心作为控制社会的手段。通过宣传错误信息和压制各种声音，他们创造了一个环境，其中只接受某些类型的身体和身份。人们必须挑战这些有害的叙述，并抵制将共识表达定为犯罪的专制政策。
政权如何利用对性混乱的担忧来证明对身体和人际关系的专制控制是合理的？
政权可以利用人们对性混乱的焦虑，将其称为对传统价值观和家庭结构的威胁，这可能导致道德崩溃和社会不稳定。这种恐惧经常被用来证明对身体和关系的专制控制是合理的，包括审查色情制品和其他形式的性表达，限制生殖权利和将同性关系定为犯罪。